Przejdź do treści

Interpelacja nr 18255 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wykonywania obowiązków podatkowych przez obywateli Ukrainy posiadających miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

Autor: Janusz Kowalski (niez.). Wpłynęło do Sejmu 3 lipca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 9 lipca 2026 30 lipca 2026 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki

    i18255-o1.pdf

Treść interpelacji

Zgodnie z obowiązującymi przepisami osoby posiadające miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce podlegają opodatkowaniu od całości osiąganych dochodów, niezależnie od państwa, z którego otrzymują wynagrodzenie. Oznacza to, że wykonywanie pracy zdalnej z terytorium Polski na rzecz ukraińskiego pracodawcy nie wyłącza obowiązku rozliczenia podatku dochodowego w Polsce.

W praktyce powstaje jednak możliwość, że dochody osiągane przez obywateli Ukrainy wykonujących pracę zdalną z terytorium Polski są rozliczane wyłącznie na Ukrainie, pomimo ciążącego obowiązku podatkowego również w Polsce. Mechanizm ten może prowadzić do unikania opodatkowania w Polsce oraz uszczuplenia należnych dochodów budżetu państwa.

Powyższe rodzi pytania o skalę tego zjawiska oraz o skuteczność działań podejmowanych przez organy Krajowej Administracji Skarbowej. W szczególności wyjaśnienia wymaga, czy opisany mechanizm pozostaje przedmiotem zainteresowania organów Krajowej Administracji Skarbowej, w szczególności czy podejmowane są działania mające na celu identyfikowanie przypadków nierozliczania w Polsce dochodów osiąganych z pracy wykonywanej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz ukraińskich pracodawców.

Istotne jest również ustalenie, czy Ministerstwo Finansów dokonywało oceny wpływu tego zjawiska na dochody budżetu państwa oraz czy wykorzystywane są mechanizmy współpracy międzynarodowej i wymiany informacji podatkowych umożliwiające weryfikację prawidłowości rozliczeń osób osiągających dochody z pracy wykonywanej na terytorium Polski na rzecz pracodawców mających siedzibę na Ukrainie.

W świetle powyższego proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Ilu obywateli Ukrainy, w podziale na poszczególne lata od 2022 r., zostało objętych czynnościami sprawdzającymi, kontrolami podatkowymi w zakresie prawidłowości rozliczania podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów osiąganych od pracodawców mających siedzibę na Ukrainie?
  2. W ilu przypadkach, w wyniku przeprowadzonych czynności lub kontroli, stwierdzono, że obywatel Ukrainy posiadający miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce nie wykonał obowiązku rozliczenia w Polsce dochodów uzyskanych od ukraińskiego pracodawcy?
  3. Jaka była łączna wartość ustalonych zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych, odsetek za zwłokę oraz innych należności wynikających z decyzji wydanych w sprawach, o których mowa w pytaniu nr 2, z podziałem na poszczególne lata?
  4. Czy Krajowa Administracja Skarbowa prowadzi systemową współpracę z administracją podatkową Ukrainy w zakresie pozyskiwania informacji o dochodach osiąganych przez osoby posiadające miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce? Jeżeli tak, proszę o wskazanie zakresu wymienianych informacji oraz liczby wystąpień o udzielenie informacji skierowanych od 2022 r.
  5. Czy Ministerstwo Finansów dysponuje danymi pozwalającymi określić liczbę obywateli Ukrainy będących polskimi rezydentami podatkowymi, którzy wykazują w Polsce dochody uzyskiwane od pracodawców mających siedzibę na Ukrainie? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie tych danych z podziałem na lata od 2022 r.
  6. Czy Ministerstwo Finansów prowadziło działania informacyjne skierowane do obywateli Ukrainy dotyczące obowiązku rozliczania w Polsce dochodów osiąganych od zagranicznych pracodawców? Jeżeli tak, proszę o wskazanie formy, zakresu oraz terminów prowadzonych działań.
  7. Czy Ministerstwo Finansów dokonywało analiz dotyczących wpływu wykonywania pracy na rzecz ukraińskich pracodawców przez osoby posiadające miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce na poziom dochodów budżetu państwa z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych? Jeżeli tak, jakie są zasadnicze wnioski z tych analiz?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.