Przejdź do treści

Interpelacja nr 18224 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie podejrzeń nielegalnego przyjmowania odpadów na terenie Miejskiego Składowiska Odpadów Komunalnych w Zabrzu oraz konieczności przeprowadzenia pilnej kontroli przez organy Inspekcji Ochrony Środowiska

Autor: Michał Wójcik (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 lipca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 6 lipca 2026 27 lipca 2026 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska

    i18224-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją w sprawie pilnego podjęcia działań kontrolnych dotyczących działalności prowadzonej na terenie Miejskiego Składowiska Odpadów Komunalnych przy ul. Cmentarnej w Zabrzu.

Z licznych publikacji medialnych oraz relacji mieszkańców wynika, że od wielu miesięcy, a według części przekazów nawet od kilku lat, znaczna część mieszkańców Zabrza doświadcza wyjątkowo uciążliwego odoru. Według informacji przedstawionych w mediach istnieją podejrzenia, że na teren składowiska mogły trafiać odpady niewymienione w decyzji Marszałka Województwa Śląskiego zezwalającej na prowadzenie rekultywacji obiektu.

Jednocześnie z publicznych wypowiedzi przedstawicieli Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego wynika, że obowiązująca decyzja administracyjna nie przewiduje możliwości przyjmowania odpadów o kodzie 19 12 12 (inne odpady z mechanicznej obróbki odpadów), a działalność prowadzona na terenie obiektu ma ograniczać się wyłącznie do rekultywacji z wykorzystaniem ściśle określonych rodzajów odpadów.

Doniesienia te budzą poważny niepokój, gdyż w przypadku ich potwierdzenia mogłoby dojść do naruszenia przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach oraz warunków określonych w decyzjach administracyjnych regulujących funkcjonowanie tego obiektu. Sprawa ma szczególne znaczenie z uwagi na ochronę zdrowia mieszkańców oraz środowiska naturalnego.

Zgodnie z art. 379 ustawy – Prawo ochrony środowiska przestrzeganie przepisów ochrony środowiska podlega kontroli właściwych organów, natomiast Inspekcja Ochrony Środowiska, działając na podstawie ustawy z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska, posiada kompetencje do prowadzenia kontroli przestrzegania przepisów dotyczących gospodarowania odpadami oraz podejmowania działań w przypadku stwierdzenia naruszeń.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Czy minister klimatu i środowiska posiada informacje o opisanej sprawie?

2. Czy główny inspektor ochrony środowiska lub Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Katowicach prowadziły w latach 2023-2026 kontrole dotyczące składowiska przy ul. Cmentarnej w Zabrzu?

3. Proszę o przedstawienie dat, zakresu oraz wyników wszystkich przeprowadzonych kontroli.

4. Czy podczas kontroli stwierdzono jakiekolwiek naruszenia przepisów prawa lub warunków decyzji administracyjnych?

5. Czy wobec zarządzającego składowiskiem wydano decyzje pokontrolne, zalecenia lub nałożono administracyjne kary pieniężne?

6. Czy do organów Inspekcji Ochrony Środowiska wpływały skargi mieszkańców dotyczące uciążliwości odorowych związanych z tym obiektem? Jeżeli tak, ile takich zgłoszeń odnotowano?

7. Czy Inspekcja Ochrony Środowiska weryfikowała rodzaje odpadów faktycznie przyjmowanych na teren składowiska, w tym dokumentację dotyczącą ich pochodzenia oraz karty przekazania odpadów?

8. Czy weryfikowano, czy na teren obiektu trafiały odpady o kodzie 19 12 12 lub inne odpady niewskazane w decyzji Marszałka Województwa Śląskiego?

9. Czy minister zamierza polecić głównemu inspektorowi ochrony środowiska przeprowadzenie niezwłocznej kompleksowej kontroli z udziałem wojewódzkiego inspektoratu ochrony środowiska?

10. Czy kontrola obejmie analizę pełnej dokumentacji ewidencji odpadów, kart przekazania odpadów w systemie BDO, umów z podmiotami przekazującymi odpady oraz rzeczywistego rodzaju odpadów wykorzystanych do rekultywacji?

11. Czy w przypadku potwierdzenia naruszeń zostanie skierowane zawiadomienie do właściwej prokuratury oraz zostaną podjęte działania zmierzające do cofnięcia lub zmiany decyzji administracyjnych?

Zwracam się również do Pani Minister o niezwłoczne zlecenie przeprowadzenia kompleksowej kontroli przez właściwe organy Inspekcji Ochrony Środowiska, obejmującej zarówno dokumentację dotyczącą gospodarowania odpadami, jak i oględziny terenu oraz pobranie próbek do badań, tak aby jednoznacznie ustalić, czy działalność prowadzona na terenie składowiska pozostaje zgodna z obowiązującymi decyzjami administracyjnymi i przepisami prawa.

Sprawa dotyczy bezpieczeństwa środowiskowego oraz jakości życia mieszkańców Zabrza i wymaga pilnego oraz transparentnego wyjaśnienia.

Michał Wójcik
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.