Interpelacja nr 18216 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie założeń krajowej strategii młodzieżowej oraz działań na rzecz zatrzymania młodych ludzi w mniejszych miejscowościach
Autor: Danuta Jazłowiecka (KO). Wpłynęło do Sejmu 2 lipca 2026. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 6 lipca 2026 | 27 lipca 2026 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 lipca 2026, podpis: Minister Barbara Nowacka
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
z zainteresowaniem zapoznałam się z informacją dotyczącą prowadzonych przez Ministerstwo Edukacji Narodowej prac nad krajową strategią młodzieżową, której celem ma być wypracowanie kompleksowego dokumentu wspierającego rozwój młodego pokolenia w Polsce. Niezwykle cenne jest włączenie młodych ludzi, organizacji pozarządowych, środowisk eksperckich i samorządów w proces tworzenia tego dokumentu.
Jednym z najczęściej podnoszonych problemów przez młodych mieszkańców województwa opolskiego oraz wielu innych regionów Polski jest jednak postępujący odpływ młodych ludzi do największych ośrodków miejskich lub za granicę. W wielu mniejszych miastach i gminach obserwujemy zjawisko starzenia się społeczeństwa, spadku liczby mieszkańców oraz trudności w zatrzymaniu absolwentów szkół średnich i uczelni.
Młodzi ludzie wskazują, że decyzje o wyprowadzce wynikają nie tylko z kwestii edukacyjnych, ale również z ograniczonej dostępności mieszkań, niepewności zatrudnienia, niższych wynagrodzeń, ograniczonej oferty transportowej, a także mniejszych możliwości rozwoju zawodowego i społecznego.
W związku z prowadzonymi pracami nad krajową strategią młodzieżową zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- W jaki sposób strategia będzie odnosiła się do problemów demograficznych i depopulacyjnych dotykających wiele regionów Polski?
- Czy w ramach prac nad strategią analizowane są przyczyny migracji młodych ludzi do największych aglomeracji oraz za granicę?
- Czy w przygotowywanej krajowej strategii młodzieżowej przewidziano odrębne działania mające na celu przeciwdziałanie odpływowi młodych ludzi z mniejszych miast i obszarów wiejskich?
- W jaki sposób rząd zamierza zachęcać młodych ludzi do pozostawania w swoich rodzinnych miejscowościach oraz budowania tam swojej aktywności zawodowej, społecznej i rodzinnej?
- Czy przewiduje się mechanizmy współpracy pomiędzy administracją rządową, samorządami i przedsiębiorcami w celu tworzenia atrakcyjnych warunków życia dla młodego pokolenia w mniejszych ośrodkach?
- Jaką rolę w strategii mają odgrywać kwestie mieszkalnictwa, w szczególności dostępności pierwszego mieszkania dla młodych osób rozpoczynających samodzielne życie?
- Czy planowane są rozwiązania wspierające stabilne zatrudnienie młodych ludzi poza największymi ośrodkami miejskimi?
- Czy strategia będzie obejmowała działania związane z rozwojem lokalnego transportu publicznego, który dla wielu młodych osób jest warunkiem dostępu do edukacji i rynku pracy?
- Czy ministerstwo planuje monitorowanie skuteczności przyszłej strategii poprzez mierzalne wskaźniki dotyczące migracji młodych ludzi, aktywności zawodowej, dostępności mieszkań oraz sytuacji demograficznej?
Przyszłość Polski w dużej mierze zależy od tego, czy młode pokolenie będzie miało możliwość realizowania swoich planów życiowych nie tylko w największych aglomeracjach, ale również w małych i średnich miastach oraz na terenach wiejskich. Dlatego niezwykle istotne jest, aby krajowa strategia młodzieżowa była dokumentem kompleksowym, uwzględniającym nie tylko edukację i aktywność obywatelską, ale również kwestie mieszkaniowe, demograficzne, społeczne i gospodarcze, które w największym stopniu wpływają dziś na decyzje życiowe młodych Polek i Polaków.
Z wyrazami szacunku
Danuta Jazłowiecka
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.