Interpelacja nr 18207 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa państwa, procedur pobytowych oraz przeciwdziałania gloryfikacji OUN-UPA przez cudzoziemców przebywających w Polsce
Autor: Jarosław Sachajko (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 2 lipca 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 31 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 6 lipca 2026 | 27 lipca 2026 | Odpowiedź 31 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 24 lipca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji - Czesław Mroczek
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 27 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją w sprawie konieczności wprowadzenia w procedurach pobytowych, granicznych i bezpieczeństwa instrumentów pozwalających identyfikować oraz przeciwdziałać przypadkom gloryfikowania OUN-UPA, negowania ludobójstwa wołyńskiego i propagowania ideologii nienawiści wobec Polaków przez cudzoziemców przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Sprawa ta nabiera szczególnego znaczenia w związku z przyjęciem przez Ukrainę ustawy o Ukraińskim Panteonie Narodowym oraz ryzykiem państwowego honorowania osób lub środowisk związanych z OUN, UPA i innymi formacjami odpowiedzialnymi za zbrodnie na obywatelach II RP.
Polska nie może traktować gloryfikacji OUN-UPA wyłącznie jako problemu historycznego. Jest to również problem bezpieczeństwa wewnętrznego, porządku publicznego i integracji społecznej. Państwo polskie ma obowiązek wiedzieć, kto wjeżdża do Polski, kto korzysta z ochrony, pracy, świadczeń i legalizacji pobytu oraz czy osoby te nie propagują ideologii nienawiści narodowościowej lub kultu sprawców zbrodni na obywatelach polskich.
Nie chodzi o odpowiedzialność zbiorową wobec obywateli Ukrainy. Chodzi o elementarne mechanizmy bezpieczeństwa. Polska musi odróżniać zwykłych obywateli Ukrainy od osób propagujących skrajną ideologię nacjonalistyczną i kult organizacji odpowiedzialnych za mordowanie obywateli polskich.
Bezpieczeństwo państwa nie kończy się na granicy fizycznej. Obejmuje również bezpieczeństwo społeczne, historyczne i tożsamościowe. Jeżeli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przebywają osoby, które korzystają z ochrony, pracy, świadczeń lub legalizacji pobytu, państwo polskie ma prawo wymagać od nich poszanowania polskiego prawa, polskiej historii i pamięci ofiar.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Ilu obywateli Ukrainy przebywa obecnie w Polsce w poszczególnych kategoriach pobytowych, w tym w ramach ochrony czasowej, statusu UKR, kart pobytu, zezwoleń na pobyt czasowy, zezwoleń na pracę oraz innych form legalizacji pobytu?
- Czy w procedurach pobytowych wobec obywateli Ukrainy zadawane są pytania dotyczące karalności, udziału w formacjach paramilitarnych, udziału w organizacjach ekstremistycznych, propagowania nienawiści narodowościowej, gloryfikowania OUN-UPA lub negowania ludobójstwa wołyńskiego?
- Jeżeli takie pytania nie są zadawane, dlaczego MSWiA nie przygotowało dotąd jednolitego formularza bezpieczeństwa dla cudzoziemców z państw objętych masową migracją do Polski?
- Czy MSWiA analizowało możliwość wprowadzenia oświadczenia historyczno-bezpieczeństwowego dla obywateli Ukrainy ubiegających się o pobyt, pracę, świadczenia, ochronę czasową lub inne uprawnienia w Polsce?
- Czy cudzoziemiec publicznie gloryfikujący OUN-UPA może zostać uznany za osobę stanowiącą zagrożenie dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa państwa?
- Czy cudzoziemiec negujący ludobójstwo wołyńskie albo pochwalający sprawców zbrodni na obywatelach polskich może zostać wpisany do wykazu osób niepożądanych na terytorium RP?
- Ile przypadków publicznego eksponowania symboliki OUN-UPA, Bandery, Szuchewycza lub innych symboli ukraińskiego nacjonalizmu odnotowały Policja, Straż Graniczna lub inne służby od 24 lutego 2022 r.?
- Ile postępowań karnych, wykroczeniowych, administracyjnych lub pobytowych wszczęto w sprawach dotyczących gloryfikowania OUN-UPA, negowania ludobójstwa wołyńskiego lub nawoływania do nienawiści wobec Polaków?
- Czy MSWiA posiada wytyczne dla Policji i Straży Granicznej dotyczące reagowania na symbole OUN-UPA, hasła banderowskie, pochwały UPA lub negowanie zbrodni wołyńskiej?
- Czy Straż Graniczna podczas kontroli granicznych ma narzędzia do identyfikowania osób, które publicznie propagują organizacje odpowiedzialne za zbrodnie na obywatelach polskich?
- Czy MSWiA współpracuje z ABW w zakresie monitorowania środowisk ekstremistycznych wśród cudzoziemców przebywających w Polsce?
- Czy urzędy wojewódzkie prowadzące sprawy pobytowe otrzymały instrukcje dotyczące oceny cudzoziemców propagujących ideologie skrajnie nacjonalistyczne?
- Czy MSWiA rozważa wprowadzenie obowiązkowego pouczenia dla cudzoziemców z Ukrainy, że publiczne pochwalanie ludobójstwa, nienawiści narodowościowej lub organizacji odpowiedzialnych za zbrodnie na Polakach może skutkować konsekwencjami prawnymi i pobytowymi?
- Kiedy MSWiA przedstawi Sejmowi raport w sprawie skali, rozpoznania i reakcji państwa na przypadki gloryfikacji OUN-UPA w Polsce?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.