Interpelacja nr 18206 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań dyplomatycznych wobec Ukraińskiego Panteonu Narodowego oraz wprowadzenia materiałów historycznych o ludobójstwie wołyńskim w procedurach konsularnych
Autor: Jarosław Sachajko (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 2 lipca 2026. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 6 lipca 2026 | 27 lipca 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją w sprawie działań Ministerstwa Spraw Zagranicznych wobec przyjęcia przez Ukrainę ustawy o Ukraińskim Panteonie Narodowym oraz w sprawie potrzeby wprowadzenia do polskich procedur konsularnych obowiązkowego elementu edukacyjnego dotyczącego ludobójstwa dokonanego przez OUN i UPA na obywatelach II Rzeczypospolitej Polskiej.
Według stanu na dzień 1 lipca 2026 r. ustawa o Ukraińskim Panteonie Narodowym została przyjęta przez Radę Najwyższą Ukrainy i przygotowywana jest do podpisu. Polska dyplomacja powinna natychmiast wyjaśnić, czy w ramach tego Panteonu mogą zostać uhonorowane osoby związane z OUN, UPA, SS-Galizien lub innymi środowiskami odpowiedzialnymi za zbrodnie na obywatelach polskich.
Polska nie może reagować dopiero po fakcie, gdy nazwiska zostaną wpisane, pomniki odsłonięte, a państwowa narracja utrwalona. Dyplomacja Rzeczypospolitej powinna działać wyprzedzająco, jasno wskazując stronie ukraińskiej granice, których przekroczenie będzie miało skutki polityczne.
Należy również podkreślić, że obywatele Ukrainy z paszportami biometrycznymi korzystają z ruchu bezwizowego na zasadach unijnych. Nie oznacza to jednak, że Polska jest pozbawiona możliwości działania. Państwo polskie może i powinno wprowadzać wymogi informacyjne, edukacyjne i bezpieczeństwa w procedurach konsularnych, pobytowych oraz w działaniach podejmowanych na forum Unii Europejskiej.
Każde państwo ma prawo wymagać od cudzoziemców ubiegających się o wizę, pobyt lub inne uprawnienia szacunku dla własnego porządku prawnego, bezpieczeństwa i pamięci historycznej. Skoro inne państwa zadają w procedurach wizowych szczegółowe pytania dotyczące bezpieczeństwa, karalności, przynależności do organizacji ekstremistycznych, przemocy politycznej czy terroryzmu, Polska również powinna pytać o kwestie, które dotyczą bezpieczeństwa i pamięci ofiar obywateli polskich.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie działania dyplomatyczne podjęło MSZ wobec władz Ukrainy po wniesieniu i przyjęciu ustawy o Ukraińskim Panteonie Narodowym?
- Czy Ambasada RP w Kijowie otrzymała polecenie wystąpienia do władz Ukrainy o wyjaśnienie kryteriów wpisywania osób do Panteonu?
- Czy MSZ wystąpiło o pisemną gwarancję, że w Ukraińskim Panteonie Narodowym nie zostaną upamiętnione osoby związane z OUN, UPA, SS-Galizien ani innymi formacjami odpowiedzialnymi za zbrodnie na obywatelach polskich?
- Czy MSZ posiada listę ukraińskich patronów ulic, szkół, jednostek wojskowych, instytucji publicznych i pomników związanych z OUN-UPA?
- Czy MSZ monitoruje przypadki nadawania ukraińskim jednostkom wojskowym, szkołom, ulicom i instytucjom nazw odwołujących się do UPA, Bandery, Szuchewycza lub innych postaci budzących zasadnicze zastrzeżenia strony polskiej?
- Czy MSZ zamierza przekazać stronie ukraińskiej notę dyplomatyczną wskazującą, że państwowe honorowanie osób odpowiedzialnych za zbrodnie na Polakach jest sprzeczne z zasadami dobrego sąsiedztwa?
- Czy MSZ zamierza uzależnić dalsze poparcie Polski dla Ukrainy na forum UE od rezygnacji przez Ukrainę z gloryfikowania OUN-UPA oraz od pełnego odblokowania ekshumacji polskich ofiar?
- Czy MSZ przygotowało instrukcje dla polskich placówek dyplomatycznych i konsularnych dotyczące rozmów z obywatelami Ukrainy ubiegającymi się o wizy krajowe, legalizację pobytu lub inne czynności konsularne?
- Czy MSZ rozważa wprowadzenie obowiązku zapoznania się przez obywateli Ukrainy ubiegających się o polską wizę krajową z materiałem historycznym dotyczącym ludobójstwa wołyńskiego?
- Czy MSZ rozważa zamieszczenie na stronach Ambasady RP w Kijowie oraz konsulatów RP na Ukrainie materiałów w języku ukraińskim dotyczących ludobójstwa wołyńskiego, polskich ofiar, relacji świadków, dokumentów IPN oraz rekomendowanych filmów i publikacji?
- Czy MSZ rozważa zadawanie w procedurach konsularnych pytań o zapoznanie się z materiałem historycznym dotyczącym ludobójstwa wołyńskiego oraz o stosunek wnioskodawcy do gloryfikacji OUN-UPA?
- Czy konsulowie RP mają obecnie prawo pytać wnioskodawców z Ukrainy o przynależność do organizacji ekstremistycznych, udział w formacjach paramilitarnych, publiczne gloryfikowanie OUN-UPA lub negowanie ludobójstwa wołyńskiego?
- Czy MSZ analizowało możliwość odmowy wizy osobie, która publicznie gloryfikuje OUN-UPA lub osoby odpowiedzialne za zbrodnie na obywatelach polskich?
- Czy MSZ przedstawi Sejmowi RP pełną informację o dotychczasowych działaniach dyplomatycznych dotyczących ekshumacji, upamiętnień i przeciwdziałania gloryfikacji OUN-UPA?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.