Interpelacja nr 18199 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji zawodowej pracowników socjalnych oraz koordynatorów rodzinnej pieczy zastępczej
Autor: Barbara Dolniak (KO). Wpłynęło do Sejmu 1 lipca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Bez odpowiedzi, 65 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 6 lipca 2026 | 27 lipca 2026 | Bez odpowiedzi, 65 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 4 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 13 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Małgorzata Baranowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 7 września 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się do Pani Minister z interpelacją poselską w sprawie sytuacji zawodowej pracowników socjalnych oraz koordynatorów rodzinnej pieczy zastępczej.
Osoby zatrudnione w tych profesjach wykonują zadania o szczególnym znaczeniu społecznym. W swojej codziennej pracy mają bezpośredni kontakt z rodzinami znajdującymi się w trudnej sytuacji życiowej, uczestniczą w działaniach mających na celu ochronę dobra dziecka, a niejednokrotnie podejmują decyzje w warunkach presji czasu i dużego obciążenia emocjonalnego. Zakres ich obowiązków wymaga wysokich kompetencji, odporności psychicznej oraz dużej odpowiedzialności.
W środowisku pracowników systemu pomocy społecznej coraz częściej podnoszony jest postulat, aby profesje te były traktowane jako zawody o szczególnym znaczeniu dla interesu publicznego. Jednocześnie wskazuje się na trudności związane z poziomem wynagrodzeń, rosnącą liczbą obowiązków administracyjnych oraz znacznym obciążeniem pracą. Brak stabilnych rozwiązań systemowych może w dłuższej perspektywie prowadzić do pogłębiających się problemów kadrowych w instytucjach realizujących zadania państwa w obszarze wsparcia rodzin.
Biorąc pod uwagę powyższe zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
- Czy w resorcie prowadzone są prace nad wprowadzeniem rozwiązań ustawowych dotyczących systemowego uregulowania wynagrodzeń pracowników socjalnych oraz koordynatorów rodzinnej pieczy zastępczej, tak aby były one adekwatne do zakresu obowiązków i odpowiedzialności tych stanowisk?
- Czy planowane jest wprowadzenie regulacji określających maksymalną liczbę rodzin, dzieci lub spraw przypadających na jednego pracownika, tak aby zapewnić właściwą jakość wykonywanej pracy?
- Jakie działania zamierza podjąć resort w celu ograniczenia nadmiernych obowiązków administracyjnych i uproszczenia procedur, które obecnie znacząco obciążają pracowników tych służb?
- Czy przewidywane jest wdrożenie systemowych form wsparcia psychologicznego dla osób wykonujących pracę w obszarze pomocy społecznej oraz wzmocnienie ich ochrony prawnej podczas wykonywania obowiązków służbowych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.