Przejdź do treści

Interpelacja nr 18196 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zasad finansowania diagnostyki preimplantacyjnej (PGT) w ramach rządowego programu refundacji procedur in vitro na lata 2024-2028

Autor: Barbara Dolniak (KO). Wpłynęło do Sejmu 1 lipca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 6 lipca 2026 27 lipca 2026 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka

    i18196-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się do Pani Minister z interpelacją poselską w sprawie zasad finansowania diagnostyki preimplantacyjnej (PGT) w ramach rządowego programu refundacji procedur in vitro na lata 2024-2028.

Niepłodność stanowi coraz poważniejszy problem zdrowotny i społeczny w Polsce. Szacuje się, że może ona dotyczyć nawet kilkunastu procent par w wieku rozrodczym. W odpowiedzi na rosnące potrzeby pacjentów rząd uruchomił ogólnopolski program refundacji procedur zapłodnienia pozaustrojowego (in vitro), który obowiązuje od 1 czerwca 2024 roku i jest zaplanowany na lata 2024-2028. Program przewiduje kompleksowe wsparcie dla pacjentów, umożliwiając finansowanie do sześciu indywidualnych cykli leczenia metodą wspomaganego rozrodu.

Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że w ramach programu nie jest finansowana diagnostyka preimplantacyjna (PGT), która polega na badaniu materiału genetycznego zarodków przed ich transferem do jamy macicy. Badanie to wykonywane jest obecnie jako procedura dodatkowa, finansowana przez pacjentów z własnych środków.

Z dostępnych danych naukowych wynika, że diagnostyka preimplantacyjna może w określonych grupach pacjentek – w szczególności u kobiet powyżej 35. roku życia – zwiększać skuteczność leczenia metodą in vitro. Umożliwia ona identyfikację zarodków obciążonych poważnymi wadami genetycznymi, co pozwala uniknąć transferów zarodków o niskim potencjale rozwojowym oraz ograniczyć liczbę nieudanych prób leczenia. W konsekwencji może to prowadzić do skrócenia czasu leczenia, zmniejszenia obciążenia psychicznego pacjentów, a także bardziej efektywnego wykorzystania środków publicznych przeznaczonych na procedury wspomaganego rozrodu.

Biorąc pod uwagę powyższe zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami;

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia analizowało potencjalny wpływ włączenia diagnostyki PGT do programu na skuteczność leczenia oraz efektywność wydatkowania środków publicznych przeznaczonych na procedury wspomaganego rozrodu?
  2. Czy prowadzone są lub planowane analizy dotyczące możliwości częściowej lub pełnej refundacji diagnostyki preimplantacyjnej, szczególnie w przypadku pacjentek powyżej 35. roku życia lub par obciążonych ryzykiem chorób genetycznych?
  3. Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa w przyszłości rozszerzenie zakresu programu o finansowanie diagnostyki PGT w określonych wskazaniach medycznych?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.