Interpelacja nr 18191 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie skutków zmian zasad naliczania uposażeń funkcjonariuszy dla wysokości świadczeń emerytalnych osób odchodzących ze służby w styczniu i lutym 2023 r.
Autor: Barbara Dolniak (KO). Wpłynęło do Sejmu 1 lipca 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 6 lipca 2026 | 27 lipca 2026 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 24 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Wiesław Szczepański
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją poselską w sprawie skutków zmian zasad naliczania uposażeń funkcjonariuszy dla wysokości świadczeń emerytalnych osób odchodzących ze służby w styczniu i lutym 2023 roku.
Zapisy ustawy okołobudżetowej na 2023 rok zmieniły sposób naliczania uposażeń i pośrednio wpłynęły na wysokość przyszłych emerytur funkcjonariuszy. Do końca lutego 2023 roku obowiązywała kwota bazowa z 2022 roku wynosząca 1614,69 zł, natomiast od 1 marca 2023 roku została ona podniesiona do 1740,64 zł. Oznaczało to realny wzrost podstawy wynagrodzeń, ale tylko dla tych, którzy pozostali w służbie po tej dacie.
Funkcjonariusze odchodzący ze służby w styczniu lub lutym 2023 roku nie zostali objęci pełną waloryzacją, co bezpośrednio przełożyło się na niższe świadczenia emerytalne. Rzecznik praw obywatelskich wskazywał, że brak rekompensaty dla tej grupy oznaczał faktyczne pogorszenie ich sytuacji materialnej mimo pełnienia służby w tym okresie.
Jak wynika z analiz i relacji funkcjonariuszy, emerytury osób, które zakończyły służbę przed podwyżką, mogą być niższe o 300–700 zł miesięcznie w porównaniu z tymi, którzy odeszli po wejściu w życie nowych stawek.
Biorąc pod uwagę powyższe zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Ilu funkcjonariuszy służb podległych MSWiA zakończyło służbę w styczniu i lutym 2023 roku?
2. Czy ministerstwo posiada analizy dotyczące wpływu zmiany kwoty bazowej od 1 marca 2023 roku na wysokość emerytur funkcjonariuszy odchodzących ze służby przed tą datą?
3. Czy resort rozważa podjęcie działań legislacyjnych mających na celu wyrównanie sytuacji emerytalnej funkcjonariuszy, którzy zakończyli służbę w styczniu i lutym 2023 roku?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.