Interpelacja w sprawie szczegółowych wyników i zawartych porozumień podczas Konferencji na rzecz Odbudowy Ukrainy (URC 2026) w Gdańsku

Szanowny Panie Ministrze,

w dniach 25–26 czerwca 2026 r. w Gdańsku odbyła się międzynarodowa Konferencja na rzecz Odbudowy Ukrainy (URC 2026). Z oficjalnych komunikatów rządowych wynika, że wydarzenie to zakończyło się podpisaniem blisko 200 dokumentów, z czego ponad 160 umów i porozumień o łącznej wartości przekraczającej 10 mld euro podpisała strona ukraińska. Dokumenty te miały dotyczyć kluczowych sektorów, takich jak energetyka, infrastruktura, logistyka oraz obronność.

Analizy ekspertów oraz doniesienia medialne wskazują jednak, że większość zaprezentowanych opinii publicznej ustaleń nie stanowi twardych, wiążących kontraktów handlowych o określonych zakresie, cenie, terminach i sankcjach. W przeważającej mierze są to listy intencyjne, memoranda porozumień (MoU) oraz ogólne deklaracje gotowości do współpracy. Jako przykłady podaje się m.in. list intencyjny PZU i spółki Polimex Mostostal w sprawie odbudowy kościoła św. Mikołaja w Kijowie czy deklaracje spółek PGE, Tauron, Enea i Orlen dotyczące współpracy przy odbudowie ukraińskiej energetyki.

Z punktu widzenia przejrzystości działań podejmowanych przez Ministerstwo Aktywów Państwowych oraz spółki z udziałem Skarbu Państwa kluczowe jest poznanie realnych, mierzalnych efektów tej konferencji dla polskiego biznesu. Istnieje uzasadniona potrzeba weryfikacji, które z zawartych porozumień są jedynie miękkimi deklaracjami polityczno-biznesowymi, a które niosą za sobą realne zobowiązania kontraktowe.

Działając na podstawie stosownych przepisów regulujących wykonywanie mandatu poselskiego, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją o przedstawienie pełnych i szczegółowych informacji w następującym zakresie:

1. Proszę o przedstawienie pełnej, szczegółowej listy wszystkich umów, kontraktów, listów intencyjnych, memorandów porozumień (MoU) oraz deklaracji kooperacji, które zostały podpisane podczas URC 2026 w Gdańsku z udziałem podmiotów polskich (w szczególności spółek z udziałem Skarbu Państwa) lub pod nadzorem Ministerstwa Aktywów Państwowych.
2. W odniesieniu do każdego dokumentu z powyższej listy proszę o precyzyjne wskazanie:
   • dokładnej nazwy dokumentu i daty jego podpisania,
   • pełnych nazw podmiotów będących stronami danego porozumienia (kto z kim podpisał dany dokument),
   • formalnoprawnego typu dokumentu (np. twardy kontrakt handlowy, umowa ramowa, list intencyjny, memorandum porozumień, deklaracja gotowości),
   • precyzyjnego przedmiotu oraz celu zawartego porozumienia,
   • szacowanej lub precyzyjnie określonej wartości finansowej danej współpracy (jeśli została wskazana).
3. Które z podpisanych podczas konferencji dokumentów z udziałem polskich spółek mają charakter wiążących i ostatecznych kontraktów handlowych, generujących bezpośrednie przychody lub zobowiązania inwestycyjne w 2026 r.?
4. Jakie konkretne działania koordynacyjne podjęło Ministerstwo Aktywów Państwowych wobec podległych spółek Skarbu Państwa w celu przygotowania ich do udziału w konferencji i zabezpieczenia polskich interesów gospodarczych przy przyszłej odbudowie Ukrainy?

Z wyrazami szacunku

Bartłomiej Pejo
Poseł na Sejm RP