Interpelacja nr 18150 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dostosowania procedur medycznych i ewakuacji rannych do zagrożeń wynikających z masowego użycia dronów na współczesnym polu walki
Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 30 czerwca 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 12 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 2 lipca 2026 | 23 lipca 2026 | Odpowiedź 12 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 22 lipca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 4 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich latach doświadczenia z konfliktu na Ukrainie jednoznacznie pokazały, że bezzałogowe statki powietrzne całkowicie zmieniły charakter współczesnego pola walki. Drony rozpoznawcze i uderzeniowe sprawiły, że przemieszczanie ludzi, sprzętu oraz organizacja punktów medycznych wymagają nowych procedur i odpowiednich zabezpieczeń.
Szczególne zaniepokojenie budzi porównanie ćwiczeń wojsk państw NATO. Podczas ćwiczenia „Fighter Lion” armia Królestwa Niderlandów wykorzystywała rozbudowane rozwiązania ograniczające zagrożenie ze strony dronów, obejmujące m.in. maskowanie i osłonę punktów medycznych oraz zabezpieczanie ciągów komunikacyjnych siatkami ochronnymi. Z kolei podczas ćwiczenia „Dzielny Dzik '26” ewakuacja poszkodowanych prowadzona była z otwartej przestrzeni, z wykorzystaniem namiotowych punktów medycznych, co – przy założeniu aktywności środków bezzałogowych – mogłoby prowadzić do poważnych strat.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Obrony Narodowej przeprowadziło analizę doświadczeń z wojny na Ukrainie dotyczących organizacji wojskowej ewakuacji medycznej w warunkach zagrożenia ze strony dronów?
- Czy obowiązujące procedury medyczne i ewakuacyjne Sił Zbrojnych RP zostały zaktualizowane o wnioski wynikające z masowego wykorzystania bezzałogowych statków powietrznych na współczesnym polu walki?
- Dlaczego podczas ćwiczenia „Dzielny Dzik '26” nie zastosowano rozwiązań ograniczających wykrywalność oraz podatność punktów medycznych i tras ewakuacji na ataki z wykorzystaniem dronów?
- Czy scenariusze ćwiczeń organizowanych przez Wojsko Polskie przewidują obecnie realistyczne zagrożenie ze strony rozpoznawczych i uderzeniowych systemów bezzałogowych, w tym ataków prowadzonych w sposób ciągły?
- Czy MON planuje wprowadzenie obowiązkowych standardów zabezpieczania punktów medycznych, tras ewakuacji oraz miejsc koncentracji żołnierzy przed obserwacją i atakiem z wykorzystaniem dronów?
- Czy prowadzone są prace nad wyposażeniem jednostek wojskowych w mobilne systemy maskowania, siatki antydronowe oraz inne środki biernej ochrony infrastruktury polowej?
- Jakie środki finansowe zostały przeznaczone w latach 2025–2026 na rozwój zdolności wojskowej służby zdrowia w zakresie funkcjonowania w środowisku nasyconym bezzałogowymi systemami rozpoznawczymi i uderzeniowymi?
- Czy MON planuje zmianę programów szkolenia wojsk medycznych i wojsk operacyjnych w celu dostosowania ich do realiów współczesnego pola walki, na którym dominującym zagrożeniem są systemy bezzałogowe?
- Czy resort obrony analizował rozwiązania stosowane przez armie sojusznicze, w szczególności państw NATO, dotyczące organizacji ewakuacji medycznej odpornej na zagrożenie ze strony dronów? Jeżeli tak, które z tych rozwiązań zostaną wdrożone w Siłach Zbrojnych RP?
- W jakim terminie Ministerstwo Obrony Narodowej planuje pełne wdrożenie nowych standardów ochrony medycznych punktów ewakuacyjnych oraz łańcucha MEDEVAC przed zagrożeniem ze strony bezzałogowych systemów bojowych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.