Interpelacja w sprawie zakończenia edycji podyplomowych studiów polityki obronnej (PSPO) oraz zasad kwalifikowania kandydatów na tzw. kurs generalski

Szanowny Panie Ministrze,

dobiega końca kolejna edycja podyplomowych studiów polityki obronnej (PSPO), potocznie określanych jako „kurs generalski”, których ukończenie stanowi jeden z kluczowych elementów przygotowania oficerów do objęcia najwyższych stanowisk dowódczych i uzyskania awansu na stopień generała.

Rozpoczęciu tej edycji towarzyszyły liczne kontrowersje opisywane w mediach. Publicznie wskazywano między innymi na możliwość kierowania na studia osób niespełniających części wymagań kwalifikacyjnych dotyczących m.in. sprawności fizycznej, znajomości języka angielskiego, doświadczenia służbowego oraz innych kryteriów przewidzianych dla kandydatów na najwyższe stanowiska dowódcze. Pojawiały się również pytania dotyczące liczby słuchaczy oraz zasad ich kwalifikowania.

W związku z zakończeniem obecnej edycji PSPO zasadne jest dokonanie oceny, czy wszystkie zgłaszane wątpliwości zostały wyjaśnione, a ewentualne braki formalne uzupełnione przez uczestników studiów.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Ilu oficerów rozpoczęło obecną edycję podyplomowych studiów polityki obronnej?
2. Ilu słuchaczy ukończy studia?
3. Ilu uczestników zostało skreślonych z listy słuchaczy lub nie ukończyło studiów?
4. Czy wszyscy uczestnicy w dniu ukończenia studiów spełniają wymagania formalne przewidziane dla kandydatów do ukończenia PSPO?
5. Czy wszyscy absolwenci posiadają wymagany poziom znajomości języka angielskiego zgodny z obowiązującymi przepisami?
6. Ilu słuchaczy rozpoczynało studia bez spełnienia wymaganego poziomu znajomości języka angielskiego?
7. Czy osoby te uzupełniły wymagania w trakcie studiów?
8. Ilu słuchaczy rozpoczynało studia bez zaliczonych sprawdzianów sprawności fizycznej lub bez spełnienia obowiązujących norm?
9. Czy wszyscy ci oficerowie uzupełnili wymagania przed ukończeniem PSPO?
10. Czy którykolwiek uczestnik ukończy studia pomimo niespełnienia wymagań dotyczących sprawności fizycznej?
11. Czy wszyscy absolwenci spełniają wymagania dotyczące stanu zdrowia przewidziane dla kandydatów na najwyższe stanowiska służbowe?
12. Ilu uczestników otrzymało indywidualne zgody lub odstępstwa od obowiązujących kryteriów kwalifikacyjnych?
13. Kto podejmował decyzje o udzieleniu takich odstępstw?
14. Na jakiej podstawie prawnej zostały one wydane?
15. Ilu uczestników studiów pełniło stanowiska liniowe, a ilu zajmowało stanowiska administracyjne lub w komórkach organizacyjnych Ministerstwa Obrony Narodowej?
16. Ilu absolwentów posiada doświadczenie w dowodzeniu jednostkami szczebla batalionu, brygady lub wyższego?
17. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej dokonało oceny obecnej edycji PSPO?
18. Czy sporządzono raport podsumowujący przebieg studiów?
19. Czy raport ten wskazuje na potrzebę zmian organizacyjnych lub programowych?
20. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej potwierdza, że wszystkie osoby kończące PSPO spełniają obecnie pełne wymagania określone w przepisach prawa oraz regulaminach studiów?
21. Czy planowane są zmiany zasad kwalifikowania kandydatów na podyplomowe studia polityki obronnej?
22. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej zamierza ograniczyć możliwość kierowania na PSPO osób niespełniających wymagań formalnych w chwili rozpoczęcia studiów?
23. Czy planowane jest wprowadzenie obowiązku wcześniejszego spełnienia wszystkich kryteriów kwalifikacyjnych, bez możliwości ich uzupełniania w trakcie studiów?
24. Czy planowane są zmiany dotyczące liczby uczestników kolejnych edycji PSPO?
25. Czy ministerstwo planuje przywrócenie bardziej selekcyjnego modelu kwalifikacji na studia?
26. Czy planowane jest zwiększenie udziału praktycznych ćwiczeń operacyjnych, gier wojennych oraz ćwiczeń dowódczo-sztabowych w programie PSPO?
27. Czy ministerstwo planuje zmianę przepisów regulujących kierowanie oficerów na PSPO, w szczególności poprzez doprecyzowanie kryteriów dotyczących doświadczenia dowódczego, przebiegu służby oraz kwalifikacji kandydatów?
28. Czy prowadzone są prace legislacyjne nad zmianą rozporządzeń lub decyzji ministra obrony narodowej regulujących funkcjonowanie podyplomowych studiów polityki obronnej?
29. Czy ministerstwo zamierza wprowadzić bardziej przejrzyste zasady kwalifikacji oraz publikować kryteria naboru i zbiorcze informacje o ich spełnieniu przez kandydatów?
30. Jakie działania zostaną podjęte, aby kolejne edycje PSPO nie budziły wątpliwości dotyczących transparentności naboru oraz równego traktowania wszystkich kandydatów?