Interpelacja nr 18123 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie poprawy bezpieczeństwa na remontowanych odcinkach dróg
Autor: Jarosław Wałęsa (KO). Wpłynęło do Sejmu 29 czerwca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 2 lipca 2026 | 23 lipca 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Gdańsk, 29 czerwca 2026 r.
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją poselską w sprawie zwiększenia bezpieczeństwa pracowników wykonujących remonty i modernizacje dróg poprzez częstsze stosowanie czasowych fotoradarów oraz odcinkowego pomiaru prędkości w strefach robót drogowych.
W całym kraju prowadzone są liczne remonty, przebudowy i modernizacje dróg. Prace te odbywają się także na autostradach, drogach ekspresowych i drogach krajowych, na których poza remontowanymi odcinkami pojazdy poruszają się z dużą prędkością.
Na czas prowadzenia robót wprowadzane są ograniczenia prędkości, zwężenia pasów ruchu, zmiany toru jazdy oraz tymczasowa organizacja ruchu. Mimo stosowanego oznakowania wielu kierowców nie przestrzega wprowadzonych ograniczeń albo zmniejsza prędkość jedynie bezpośrednio przed miejscem wykonywania prac.
Stanowi to zagrożenie nie tylko dla samych kierowców, lecz przede wszystkim dla pracowników drogowych, którzy wykonują swoje obowiązki w niewielkiej odległości od poruszających się pojazdów. W przypadku autostrad i dróg ekspresowych nawet krótkotrwała utrata kontroli nad pojazdem może prowadzić do tragicznego w skutkach zdarzenia.
Samo ustawienie znaku ograniczenia prędkości nie zawsze zapewnia jego przestrzeganie. Kontrole prowadzone okresowo przez patrole Policji lub Inspekcji Transportu Drogowego mają ograniczony zasięg i nie obejmują całego czasu wykonywania prac.
Rozwiązaniem mogłoby być częstsze wykorzystywanie czasowych urządzeń rejestrujących prędkość. Na krótszych odcinkach mogłyby to być mobilne lub przenośne fotoradary, natomiast na dłuższych strefach robót, zwłaszcza na autostradach i drogach ekspresowych, odcinkowy pomiar prędkości.
Odcinkowy pomiar prędkości ogranicza możliwość gwałtownego hamowania bezpośrednio przed urządzeniem i ponownego przyspieszania po jego minięciu. Skłania kierowców do zachowania dozwolonej prędkości na całym remontowanym odcinku, a więc także w miejscu, w którym przebywają pracownicy i znajduje się sprzęt budowlany.
Rozwiązania polegające na wzmożonej kontroli prędkości w strefach robót są stosowane również w innych państwach europejskich, w tym na drogach niemieckich. W Polsce takie urządzenia pojawiają się na remontowanych odcinkach stosunkowo rzadko, mimo że ryzyko związane z dużą prędkością jest w tych miejscach szczególnie wysokie.
Celem takiego rozwiązania powinno być wymuszenie bezpiecznej jazdy oraz ochrona życia i zdrowia osób pracujących na remontowanych drogach.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje wprowadzenie zasad częstszego stosowania czasowych fotoradarów oraz odcinkowego pomiaru prędkości na odcinkach dróg objętych remontami?
- Czy czasowy odcinkowy pomiar prędkości mógłby być uwzględniany w projektach tymczasowej organizacji ruchu podczas remontu dróg?
- Czy ministerstwo prowadziło analizę liczby wypadków i niebezpiecznych zdarzeń na remontowanych odcinkach dróg, w szczególności zdarzeń z udziałem pracowników drogowych?
- Czy dostępne są dane dotyczące skali przekraczania prędkości w strefach robót na autostradach, drogach ekspresowych i drogach krajowych?
Z wyrazami szacunku
Jarosław Wałęsa
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.