Przejdź do treści

Interpelacja nr 18122 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie uregulowania zasad wykonywania zabiegów medycyny estetycznej przez przedstawicieli zawodów medycznych

Autor: Jarosław Wałęsa (KO). Wpłynęło do Sejmu 29 czerwca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 2 lipca 2026 23 lipca 2026 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka

    i18122-o1.pdf

Treść interpelacji

Gdańsk, 29 czerwca 2026 r.

Szanowna Pani Minister,

zwrócili się do mnie przedstawiciele branży medycyny estetycznej w sprawie potrzeby uregulowania zasad wykonywania procedur z zakresu medycyny estetyczno-naprawczej, w szczególności określenia, czy część tych procedur mogłaby być wykonywana przez pielęgniarki, położne lub przedstawicieli innych zawodów medycznych po uzyskaniu odpowiednich kwalifikacji.

Na początku roku pojawiły się doniesienia medialne dotyczące stanowiska Ministerstwa Zdrowia, zgodnie z którym wykonywanie określonych zabiegów medycyny estetyczno-naprawczej miałoby zostać zastrzeżone wyłącznie dla lekarzy.

Do procedur tych zaliczono między innymi zabiegi z wykorzystaniem usieciowanego i nieusieciowanego kwasu hialuronowego, innych wypełniaczy, osocza bogatopłytkowego, nici liftingujących, peelingów chemicznych, technologii laserowych oraz urządzeń emitujących energię.

Nie budzi wątpliwości, że zabiegi ingerujące w ciało człowieka powinny być wykonywane przez osoby posiadające wiedzę medyczną, umiejętność rozpoznawania powikłań oraz przygotowanie do udzielenia pomocy pacjentowi. Wątpliwości budzi jednak zrównanie odpowiednio wykwalifikowanych pielęgniarek i przedstawicieli innych zawodów medycznych z osobami nieposiadającymi wykształcenia medycznego.

Pielęgniarki i położne posiadają wiedzę z zakresu anatomii, fizjologii, farmakologii i zasad aseptyki. Wykonują iniekcje, podają leki, oceniają stan pacjenta, prowadzą leczenie ran oraz rozpoznają zagrożenia zdrowotne i możliwe powikłania.

Nie oznacza to, że każda pielęgniarka powinna mieć możliwość wykonywania wszystkich zabiegów medycyny estetycznej. Zasadne jest jednak rozważenie, czy wybrane procedury mogłyby być wykonywane po ukończeniu studiów podyplomowych, specjalistycznego kursu lub certyfikowanego szkolenia.

Takie rozwiązanie pozwoliłoby określić wymagany poziom wiedzy i doświadczenia, zakres dopuszczonych zabiegów oraz zasady odpowiedzialności. Mogłoby także zwiększyć bezpieczeństwo pacjentów i ograniczyć wykonywanie zabiegów przez osoby bez wykształcenia medycznego.

Obecny stan prawny prowadzi do rozbieżności interpretacyjnych i niepewności zarówno wśród przedstawicieli zawodów medycznych, jak i pacjentów. Potrzebne jest zatem jednoznaczne określenie, które zabiegi mogą wykonywać przedstawiciele poszczególnych zawodów medycznych i jakie kwalifikacje powinni posiadać.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo przeprowadziło odrębną analizę poziomu ryzyka poszczególnych procedur medycyny estetyczno-naprawczej?
  2. Czy ministerstwo rozważa dopuszczenie odpowiednio wykwalifikowanych pielęgniarek i położnych do wykonywania wybranych procedur medycyny estetyczno-naprawczej?
  3. Czy możliwe jest stworzenie katalogu zabiegów, które mogłyby być wykonywane przez pielęgniarki lub przedstawicieli innych zawodów medycznych po ukończeniu odpowiedniego szkolenia?
  4. Czy ministerstwo rozważa utworzenie studiów podyplomowych, kursów specjalistycznych lub certyfikowanych szkoleń w tym zakresie?
  5. Czy planowane jest rozpoczęcie prac legislacyjnych zmierzających do jednoznacznego uregulowania zasad wykonywania zabiegów medycyny estetyczno-naprawczej?

Z wyrazami szacunku

Jarosław Wałęsa
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.