Przejdź do treści

Interpelacja nr 18116 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie niedojazdów w sanatoriach

Autor: Marek Hok (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 29 czerwca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 2 lipca 2026 23 lipca 2026 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 21 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i18116-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się do Pani Minister w imieniu przedstawicieli sektora uzdrowiskowego, świadczeniodawców realizujących leczenie uzdrowiskowe, w sprawie problemu tzw. niedojazdów polegających na niestawieniu się na turnusie sanatoryjnym lub leczeniu uzdrowiskowym przez osoby posiadające potwierdzone skierowania z Narodowego Funduszu Zdrowia.

Z dostępnych informacji wynika, że nieodwoływanie wyjazdów do sanatoriów i rezygnacje dokonywane w ostatniej chwili generują znaczące straty finansowe dla systemu ochrony zdrowia oraz prowadzą do niewykorzystania miejsc, pomimo utrzymujących się kolejek oczekujących na leczenie uzdrowiskowe. Według danych przywoływanych przez media wartość niezrealizowanych świadczeń związanych z niedojazdami mogła przekroczyć 108 mln zł w ciągu dwóch lat.

Jednocześnie problem ten był wielokrotnie podnoszony podczas prac parlamentarnych zespołów zajmujących się problematyką uzdrowisk i lecznictwa uzdrowiskowego. Przedstawiciele branży wskazują na konieczność wdrożenia rozwiązań organizacyjnych, które ograniczyłyby skalę zjawiska i poprawiły efektywność wykorzystania miejsc w sanatoriach. Sytuacja ta jednocześnie obciąża sanatoria, Narodowy Fundusz Zdrowia, jak i wydłuża kolejki oczekiwania dla innych kuracjuszy zainteresowanych wyjazdem.

Pacjenci kierowani przez Narodowy Fundusz Zdrowia do sanatoriów są najczęściej osobami starszymi lub chorującymi przewlekle, dlatego do sytuacji należy podejść z odpowiednią wyrozumiałością i zrozumieniem, że często nagłe pogorszenie stanu zdrowia może wpłynąć na konieczność odwołania wyjazdu krótko przed jego realizacją.

Unia Uzdrowisk Polskich zwraca uwagę na konieczność wprowadzenia zmian systemowych, które ułatwią proces odwołania wyjazdu, jednocześnie zobowiązując pacjentów do informowania placówek, kiedy dowiedzą się, że nie mogą dotrzeć na turnus w wyznaczonym terminie. Wówczas pojawi się możliwość ulokowania na zwolnionym miejscu innej oczekującej na liście osoby, skracając tym samym kolejkę.

W zawiązku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Jaka była wartość finansowa niezrealizowanych świadczeń wynikających z niedojazdów kuracjuszy w poszczególnych latach 2023-2025?

2. Jaki odsetek wszystkich potwierdzonych skierowań do leczenia uzdrowiskowego stanowiły niedojazdy w latach 2023-2025?

3. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi analizy dotyczące głównych przyczyn rezygnacji lub niepodjęcia leczenia uzdrowiskowego przez pacjentów? Jeżeli tak, jakie są najczęściej wskazywane przyczyny?

4. Jakie działania zostały podjęte przez Ministerstwo Zdrowia oraz Narodowy Fundusz Zdrowia w celu ograniczenia liczby niedojazdów?

5. Czy Ministerstwo Zdrowia analizuje możliwość wprowadzenia zmian legislacyjnych dotyczących konsekwencji nieuzasadnionego niepodjęcia leczenia uzdrowiskowego?

6. Jakie stanowisko zajmuje Ministerstwo Zdrowia wobec postulatów zgłaszanych przez środowisko uzdrowiskowe podczas posiedzeń parlamentarnych zespołów ds. uzdrowisk dotyczących ograniczenia zjawiska niedojazdów?

7. Czy problem niedojazdów został objęty analizą w ramach prac nad zmianami organizacyjnymi i finansowymi dotyczącymi lecznictwa uzdrowiskowego? Jeżeli tak, jakie konkretne rozwiązania są obecnie przygotowywane przez resort?

8. Czy Ministerstwo Zdrowia przewiduje przygotowanie kompleksowego programu poprawy efektywności wykorzystania miejsc w leczeniu uzdrowiskowym finansowanym ze środków publicznych?

Z poważaniem

Magdalena Łośko
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Marek Hok (KO)
  2. Magdalena Łośko (KO)
  3. Paweł Papke (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.