Interpelacja nr 18110 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia na rzecz ograniczania nierówności regionalnych w dostępie do świadczeń opieki zdrowotnej
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 28 czerwca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 25 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 2 lipca 2026 | 23 lipca 2026 | Odpowiedź 25 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 23 lipca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Tomasz Maciejewski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 17 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
Najwyższa Izba Kontroli w informacji o wynikach kontroli dotyczącej realizacji zadań przez Narodowy Fundusz Zdrowia wskazała na utrzymujące się, a w niektórych obszarach pogłębiające się różnice regionalne w dostępie do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. W raporcie zwrócono również uwagę na niewystarczającą skuteczność działań zmierzających do zapewnienia bardziej równomiernego dostępu do świadczeń pomiędzy poszczególnymi województwami.
Zapewnienie równego dostępu do świadczeń zdrowotnych niezależnie od miejsca zamieszkania stanowi jedną z podstawowych zasad funkcjonowania publicznego systemu ochrony zdrowia. Dlatego zasadne jest uzyskanie informacji o działaniach podjętych po zakończeniu kontroli oraz efektach wdrażanych rozwiązań.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie działania podjęto po publikacji raportu NIK w celu ograniczenia różnic regionalnych w dostępie do świadczeń zdrowotnych?
- Czy opracowano program naprawczy dotyczący wyrównywania dostępności świadczeń pomiędzy województwami?
- Jakie wskaźniki wykorzystuje NFZ do oceny różnic regionalnych?
- Które województwa charakteryzują się obecnie najniższą dostępnością świadczeń w poszczególnych zakresach?
- Czy dokonano zmian w planowaniu zakupu świadczeń po publikacji raportu NIK?
- Jakie dodatkowe środki finansowe skierowano do regionów o najniższej dostępności świadczeń?
- Czy przeprowadzono analizy przyczyn utrzymywania się różnic regionalnych?
- Jakie działania podjęto wobec oddziałów wojewódzkich, w których stwierdzono największe dysproporcje?
- Czy monitorowane są efekty wdrażanych działań naprawczych?
- Czy ministerstwo posiada harmonogram działań prowadzących do ograniczenia nierówności regionalnych?
- Jakie rezultaty osiągnięto od czasu zakończenia kontroli NIK?
- Czy planowane są zmiany sposobu finansowania świadczeń w celu ograniczenia dysproporcji regionalnych?
- Jakie działania planowane są do końca 2027 r.?
- Jak ministerstwo ocenia obecny poziom zróżnicowania regionalnego w dostępie do świadczeń?
- Proszę o przedstawienie zestawienia najważniejszych wskaźników dostępności świadczeń według województw za lata 2022-2026.
Jednocześnie proszę o przedstawienie odpowiedzi według stanu na dzień jej sporządzenia.
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Olga Semeniuk-Patkowska
Podpisani posłowie
- Wiesław Krajewski (RozwojPlus)
- Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.