Przejdź do treści

Interpelacja nr 18102 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie funkcjonowania szpitalnych oddziałów ratunkowych oraz skuteczności nadzoru nad ich działalnością

Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 28 czerwca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 2 lipca 2026 23 lipca 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kacperczyk

    i18102-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się do Pani Minister z interpelacją w następującej sprawie.

Szpitalne oddziały ratunkowe stanowią jeden z najważniejszych elementów systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego i są miejscem pierwszego kontaktu z systemem ochrony zdrowia dla pacjentów znajdujących się w stanie nagłego zagrożenia zdrowotnego. Ich prawidłowe funkcjonowanie ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo zdrowotne obywateli oraz skuteczność całego systemu opieki zdrowotnej.

Od wielu lat zarówno pacjenci, jak i personel medyczny zwracają uwagę na problemy związane z przeciążeniem SOR-ów, wydłużającym się czasem oczekiwania na świadczenia, niedoborem personelu medycznego, ograniczoną dostępnością łóżek szpitalnych oraz trudnościami z przekazywaniem pacjentów na dalsze leczenie. W konsekwencji oddziały ratunkowe coraz częściej pełnią funkcję zastępczą wobec niewydolnej podstawowej opieki zdrowotnej oraz ambulatoryjnej opieki specjalistycznej.

Wobec powyższego zasadne jest uzyskanie informacji, jakie działania podejmuje Ministerstwo Zdrowia w celu monitorowania funkcjonowania SOR oraz jakie instrumenty wykorzystuje do identyfikowania zagrożeń wpływających na bezpieczeństwo pacjentów.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Ile szpitalnych oddziałów ratunkowych funkcjonowało w Polsce w latach 2022-2026?
  2. Ile kontroli dotyczących funkcjonowania SOR przeprowadzono w poszczególnych latach?
  3. Jakie były najczęściej stwierdzane nieprawidłowości?
  4. Ile przypadków dotyczyło niewystarczającej obsady lekarskiej lub pielęgniarskiej?
  5. Jaki był średni czas oczekiwania pacjentów na udzielenie świadczeń w SOR według poszczególnych kategorii pilności?
  6. W ilu przypadkach odnotowano przekroczenie dopuszczalnych standardów organizacyjnych?
  7. Ile razy w latach 2022-2026 czasowo ograniczono lub zawieszono funkcjonowanie SOR z przyczyn organizacyjnych lub kadrowych?
  8. Czy ministerstwo prowadzi monitoring liczby pacjentów pozostających w SOR dłużej niż 24 godziny?
  9. Czy analizowany jest wpływ braku miejsc na oddziałach szpitalnych na funkcjonowanie SOR?
  10. Czy ministerstwo monitoruje liczbę pacjentów zgłaszających się do SOR z problemami niewymagającymi interwencji medycyny ratunkowej?
  11. Jakie działania podjęto w celu ograniczenia przeciążenia SOR?
  12. Czy planowane są zmiany organizacyjne lub legislacyjne dotyczące funkcjonowania szpitalnych oddziałów ratunkowych?
  13. Jak ministerstwo ocenia obecny poziom bezpieczeństwa pacjentów korzystających z SOR?
  14. Czy prowadzone są analizy regionalnych różnic w dostępności świadczeń ratunkowych?
  15. Proszę o przedstawienie danych dotyczących liczby skarg dotyczących funkcjonowania SOR w latach 2022-2026.

Z wyrazami szacunku

Wiesław Krajewski
Olga Semeniuk-Patkowska

Podpisani posłowie

  1. Wiesław Krajewski (RozwojPlus)
  2. Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.