Interpelacja nr 18096 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie skuteczności działań ministra zdrowia na rzecz poprawy dostępności świadczeń opieki zdrowotnej oraz ograniczania czasu oczekiwania na świadczenia
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 28 czerwca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 2 lipca 2026 | 23 lipca 2026 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się do Pani Minister z interpelacją w następującej sprawie.
Zapewnienie obywatelom rzeczywistego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej jest jednym z podstawowych obowiązków państwa. Mimo systematycznego wzrostu nakładów publicznych na ochronę zdrowia, w wielu zakresach świadczeń nadal utrzymują się długie czasy oczekiwania na diagnostykę, leczenie specjalistyczne oraz zabiegi planowe. W praktyce oznacza to pogorszenie rokowań zdrowotnych wielu pacjentów, opóźnienie rozpoczęcia terapii oraz wzrost kosztów leczenia w przyszłości.
W debacie publicznej wielokrotnie wskazywano na konieczność wdrożenia działań systemowych, które nie tylko zwiększą finansowanie ochrony zdrowia, ale przede wszystkim poprawią efektywność wykorzystania dostępnych zasobów kadrowych, infrastrukturalnych i finansowych. Zasadne jest zatem uzyskanie informacji, jakie działania zostały podjęte przez Ministerstwo Zdrowia, jakie przyniosły rezultaty oraz w jaki sposób oceniana jest ich skuteczność.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jak zmieniał się średni czas oczekiwania na świadczenia gwarantowane w latach 2022–2026 z podziałem na najważniejsze zakresy świadczeń?
- W których specjalizacjach medycznych odnotowano największy wzrost czasu oczekiwania?
- W których specjalizacjach odnotowano skrócenie kolejek?
- Jakie programy i działania wdrożono w celu skrócenia czasu oczekiwania na świadczenia?
- Jakie środki finansowe przeznaczono na realizację tych działań?
- Jakie mierzalne efekty osiągnięto w wyniku wdrożonych programów?
- Czy ministerstwo prowadzi ocenę efektywności poszczególnych działań mających ograniczać kolejki?
- Jakie wskaźniki wykorzystuje ministerstwo do oceny dostępności świadczeń?
- Czy analizowany jest wpływ braków kadrowych na długość kolejek?
- Czy analizowany jest wpływ niewykorzystanych zasobów infrastrukturalnych na dostępność świadczeń?
- Jakie działania podjęto wobec świadczeniodawców, u których występują ponadprzeciętne czasy oczekiwania?
- Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące regionalnych różnic w dostępności świadczeń?
- Jakie działania planowane są do końca 2027 r. w celu poprawy dostępności świadczeń?
- Czy planowane są zmiany legislacyjne mające usprawnić organizację udzielania świadczeń?
- Jak ministerstwo ocenia skuteczność dotychczasowej polityki ograniczania kolejek do świadczeń zdrowotnych?
Jednocześnie proszę o przedstawienie odpowiedzi według stanu na dzień jej sporządzenia oraz – w przypadku danych statystycznych – z podziałem na lata 2022–2026, województwa oraz rodzaje świadczeń.
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Olga Semeniuk-Patkowska
Podpisani posłowie
- Wiesław Krajewski (RozwojPlus)
- Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.