Interpelacja nr 18094 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie oceny skuteczności mechanizmów nadzorczych ministra zdrowia nad systemem ochrony zdrowia oraz planowanych kierunków reform
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 28 czerwca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 2 lipca 2026 | 23 lipca 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się do Pani Minister z interpelacją w następującej sprawie.
Minister Zdrowia odpowiada za prowadzenie polityki zdrowotnej państwa, koordynację funkcjonowania systemu ochrony zdrowia oraz tworzenie warunków zapewniających bezpieczeństwo zdrowotne obywateli. Skuteczność tych działań powinna podlegać stałej ocenie z wykorzystaniem mierzalnych wskaźników oraz analiz uwzględniających zarówno jakość świadczeń, jak i efektywność wykorzystania środków publicznych.
W ostatnich latach system ochrony zdrowia mierzył się z licznymi wyzwaniami związanymi z dostępnością świadczeń, sytuacją kadrową, kondycją finansową podmiotów leczniczych oraz bezpieczeństwem pacjentów. W związku z tym zasadne jest przedstawienie przez Ministerstwo Zdrowia kompleksowej oceny skuteczności stosowanych mechanizmów nadzorczych oraz planowanych kierunków dalszych reform.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie mierniki efektywności (KPI) wykorzystuje Ministerstwo Zdrowia do oceny skuteczności realizowanej polityki zdrowotnej?
- Jakie cele strategiczne zostały osiągnięte w latach 2022–2026?
- Których celów nie udało się osiągnąć i z jakich przyczyn?
- Jakie najważniejsze ryzyka dla funkcjonowania systemu ochrony zdrowia identyfikuje obecnie ministerstwo?
- Jakie działania naprawcze zostały wdrożone w celu ograniczenia tych ryzyk?
- Czy ministerstwo prowadzi okresowe przeglądy skuteczności obowiązujących mechanizmów nadzorczych?
- Jakie wnioski wynikają z przeprowadzonych analiz?
- Jakie reformy systemowe zostały wdrożone w latach 2022–2026 i jakie są ich efekty?
- Jakie reformy planowane są do końca obecnej kadencji?
- Jakie zmiany legislacyjne ministerstwo uznaje za priorytetowe?
- Czy ministerstwo planuje rozszerzenie narzędzi analitycznych wykorzystywanych do monitorowania systemu ochrony zdrowia?
- Jakie działania planowane są w celu zwiększenia przejrzystości funkcjonowania systemu ochrony zdrowia?
- Jak ministerstwo ocenia skuteczność współpracy z wojewodami, NFZ oraz innymi instytucjami odpowiedzialnymi za funkcjonowanie ochrony zdrowia?
- Czy planowane jest opracowanie kompleksowego programu reform systemu nadzoru nad podmiotami leczniczymi?
- Jak Ministerstwo Zdrowia ocenia obecny stan systemu ochrony zdrowia oraz jakie działania uznaje za najpilniejsze z punktu widzenia interesu pacjentów?
Jednocześnie proszę o przedstawienie odpowiedzi według stanu na dzień jej sporządzenia oraz – w przypadku danych statystycznych – z podziałem na lata 2022–2026 oraz województwa.
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Olga Semeniuk-Patkowska
Podpisani posłowie
- Wiesław Krajewski (RozwojPlus)
- Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.