Przejdź do treści

Interpelacja nr 18078 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wzrostu liczby osób bezrobotnych o 37,3% w pow. raciborskim oraz działań Rady Ministrów na rzecz poprawy sytuacji na lokalnym rynku pracy

Autor: Michał Woś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 26 czerwca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 40 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 2 lipca 2026 23 lipca 2026 Odpowiedź 40 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 5 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 24 sierpnia 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Odpowiedź z 1 września 2026, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    i18078-o1.pdf

Treść interpelacji

Pani Minister,

zgodnie z dostępnymi danymi liczba osób bezrobotnych w powiecie raciborskim wzrosła z 1489 do 2044 osób, tj. o 555 osób, co oznacza wzrost o 37,3%. Jest to jeden z najwyższych wzrostów liczby osób bezrobotnych w Polsce i sytuacja ta budzi uzasadniony niepokój mieszkańców oraz przedsiębiorców.

Na pogorszenie sytuacji na lokalnym rynku pracy wpływ miały problemy ekonomiczne oraz ograniczenie działalności szeregu przedsiębiorstw funkcjonujących na terenie powiatu raciborskiego, w tym m.in. Rafako SA, Henkel Polska, Chemo-Est sp. z o.o., Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Pietrowicach Wielkich oraz innych zakładów pracy. Wzrost bezrobocia w tak krótkim czasie rodzi pytania o skuteczność działań podejmowanych przez administrację rządową w zakresie polityki rynku pracy oraz wsparcia przedsiębiorstw i pracowników.

Powiat raciborski od wielu lat należał do regionów charakteryzujących się stabilnym rynkiem pracy. Tak gwałtowny wzrost liczby osób bezrobotnych, będący jednym z najwyższych w Polsce, wymaga szczegółowego wyjaśnienia oraz przedstawienia konkretnych działań podejmowanych przez administrację rządową. Mieszkańcy oczekują nie tylko diagnozy przyczyn pogarszającej się sytuacji gospodarczej, ale przede wszystkim skutecznych działań zmierzających do ochrony istniejących miejsc pracy, tworzenia nowych miejsc zatrudnienia oraz odbudowy potencjału gospodarczego powiatu raciborskiego.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie przyczyny wzrostu liczby osób bezrobotnych o 37,3% w powiecie raciborskim identyfikuje Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej?
  2. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę przyczyn, dla których powiat raciborski znalazł się w grupie powiatów o najwyższym wzroście liczby osób bezrobotnych w Polsce?
  3. Jakie działania podjęła Rada Ministrów od początku 2024 r. w celu przeciwdziałania wzrostowi bezrobocia w powiecie raciborskim?
  4. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę wpływu sytuacji przedsiębiorstw, w szczególności Rafako SA, Henkel Polska, Chemo-Est sp. z o.o., Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Pietrowicach Wielkich oraz innych zakładów pracy z terenu powiatu raciborskiego, na wzrost liczby osób bezrobotnych?
  5. Jakie działania podjęła Rada Ministrów wobec przedsiębiorstw i branż funkcjonujących na terenie powiatu raciborskiego w celu utrzymania miejsc pracy oraz ograniczenia skali zwolnień?
  6. Jakie środki z Funduszu Pracy oraz innych programów rządowych zostały przeznaczone w latach 2024–2026 na aktywizację zawodową osób bezrobotnych w powiecie raciborskim?
  7. Ilu mieszkańców powiatu raciborskiego skorzystało w tym okresie z poszczególnych instrumentów rynku pracy, takich jak szkolenia, staże, prace interwencyjne, roboty publiczne, bony zatrudnieniowe, dotacje na rozpoczęcie działalności gospodarczej oraz refundacja kosztów wyposażenia stanowisk pracy?
  8. Czy ministerstwo prowadziło rozmowy z Powiatowym Urzędem Pracy w Raciborzu, władzami powiatu raciborskiego oraz województwem śląskim dotyczące działań mających na celu ograniczenie wzrostu bezrobocia? Jeżeli tak, jakie były ich ustalenia?
  9. Czy Rada Ministrów przygotowała lub planuje przygotować program wsparcia dla powiatu raciborskiego uwzględniający jeden z najwyższych wzrostów bezrobocia w Polsce? Jeżeli nie, z czego wynika brak takich działań?
  10. Czy ministerstwo przewiduje objęcie powiatu raciborskiego dodatkowymi instrumentami wsparcia rynku pracy oraz programami wspierającymi tworzenie nowych miejsc pracy?
  11. Jakie są prognozy ministerstwa dotyczące sytuacji na rynku pracy w powiecie raciborskim do końca 2026 r. oraz w 2027 r.?
  12. Jakie działania zamierza podjąć Rada Ministrów w celu zahamowania wzrostu bezrobocia oraz odbudowy potencjału gospodarczego powiatu raciborskiego?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.