Przejdź do treści

Interpelacja nr 18063 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie współpracy Centrum Łukasiewicz z agencją Marconi Doradztwo Strategiczne

Autor: Krzysztof Ciecióra (PiS). Wpłynęło do Sejmu 25 czerwca 2026. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 2 lipca 2026 23 lipca 2026 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Maria Mrówczyńska

    i18063-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

według informacji, które wymagają wyjaśnienia, w 2024 r. Centrum Łukasiewicz miało nawiązać współpracę z agencją Marconi Doradztwo Strategiczne.

Wątpliwości budzi w szczególności tryb wyboru agencji Marconi Doradztwo Strategiczne oraz rzeczywisty zakres usług zlecanych temu podmiotowi. Wyjaśnienia wymaga zwłaszcza, czy współpraca ta miała charakter merytorycznego doradztwa strategicznego na rzecz Centrum Łukasiewicz, czy też obejmowała działania komunikacyjne, wizerunkowe lub narracyjne, w tym odnoszące się do oceny działalności poprzednich władz Centrum Łukasiewicz lub Sieci Badawczej Łukasiewicz.

Sprawa ta wymaga przedstawienia pełnych informacji, ponieważ Centrum Łukasiewicz jest państwową osobą prawną finansowaną ze środków publicznych, a wydatki na usługi doradcze, strategiczne, komunikacyjne, promocyjne lub eksperckie powinny być transparentne, celowe i należycie udokumentowane.

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Centrum Łukasiewicz w 2024 r. nawiązało współpracę z agencją Marconi Doradztwo Strategiczne lub podmiotem powiązanym z tą agencją?
  2. Kiedy została zawarta pierwsza umowa, zlecenie, zamówienie, porozumienie lub inna podstawa współpracy między Centrum Łukasiewicz a agencją Marconi Doradztwo Strategiczne?
  3. Kiedy rozpoczęto współpracę z agencją, a w szczególności, czy miało to miejsce jeszcze przed podpisaniem umowy?
  4. Jaki był dokładny przedmiot pierwszej umowy lub pierwszego zlecenia zawartego z agencją Marconi Doradztwo Strategiczne?
  5. Jaka była wartość brutto pierwszej umowy lub pierwszego zlecenia zawartego z agencją Marconi Doradztwo Strategiczne?
  6. W jakim trybie wybrano agencję Marconi Doradztwo Strategiczne do realizacji pierwszej umowy lub pierwszego zlecenia?
  7. Czy przed wyborem agencji Marconi Doradztwo Strategiczne przeprowadzono rozeznanie rynku, zapytanie ofertowe, postępowanie konkurencyjne albo inną procedurę wyboru wykonawcy? Jacy inni wykonawcy złożyli stosowne oferty?
  8. Jeżeli nie przeprowadzono procedury konkurencyjnej, proszę o wskazanie przyczyn wyboru tego wykonawcy bez porównania ofert innych podmiotów.
  9. Czy po zawarciu pierwszej umowy Centrum Łukasiewicz zawierało z agencją Marconi Doradztwo Strategiczne kolejne umowy, zlecenia, zamówienia, aneksy, porozumienia lub inne dokumenty stanowiące podstawę współpracy?
  10. Jeżeli tak, proszę o przedstawienie pełnego wykazu wszystkich takich umów, zleceń, zamówień, aneksów lub porozumień, z podaniem:
    a) daty zawarcia,
    b) okresu obowiązywania,
    c) przedmiotu umowy lub zlecenia,
    d) wartości brutto,
    e) trybu wyboru wykonawcy,
    f) komórki organizacyjnej Centrum Łukasiewicz odpowiedzialnej za zlecenie,
    g) osoby zatwierdzającej zawarcie umowy lub zlecenia.
  11. Jaka była łączna wartość brutto wszystkich umów, zleceń, zamówień, aneksów i innych form współpracy zawartych lub realizowanych między Centrum Łukasiewicz a agencją Marconi Doradztwo Strategiczne od dnia 1 stycznia 2024 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację?
  12. Jakie konkretne produkty, rezultaty, dokumenty, analizy, raporty, strategie, prezentacje, materiały komunikacyjne lub inne efekty prac zostały przekazane Centrum Łukasiewicz przez agencję Marconi Doradztwo Strategiczne?
  13. Czy wykonanie usług przez agencję Marconi Doradztwo Strategiczne było każdorazowo potwierdzane protokołem odbioru, raportem, notatką, dokumentem rozliczeniowym lub innym formalnym potwierdzeniem wykonania usługi?
  14. Czy zadania zlecone agencji Marconi Doradztwo Strategiczne pokrywały się w całości lub w części z zadaniami komórek organizacyjnych Centrum Łukasiewicz, w szczególności odpowiedzialnych za strategię, komunikację, promocję, PR, współpracę zewnętrzną lub obsługę wydarzeń?
  15. Czy przed zawarciem umów z agencją Marconi Doradztwo Strategiczne sporządzono analizę celowości, gospodarności i zasadności wydatku?
  16. Czy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego posiadało wiedzę o współpracy Centrum Łukasiewicz z agencją Marconi Doradztwo Strategiczne?
  17. Czy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego podejmowało jakiekolwiek czynności inicjujące, rekomendujące, nadzorcze, kontrolne lub wyjaśniające dotyczące tej współpracy?
  18. Czy współpraca Centrum Łukasiewicz z agencją Marconi Doradztwo Strategiczne była przedmiotem audytu, kontroli wewnętrznej, przeglądu, analizy prawnej, finansowej lub merytorycznej?

Proszę o przedstawienie odpowiedzi w formie tabelarycznej, obejmującej wszystkie umowy, zlecenia, zamówienia, aneksy, porozumienia lub inne podstawy współpracy między Centrum Łukasiewicz a agencją Marconi Doradztwo Strategiczne od dnia 1 stycznia 2024 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację.

Proszę również o wskazanie czy dane przedstawione w odpowiedzi pochodzą z rejestru umów, systemu finansowo-księgowego, dokumentacji zamówieniowej, dokumentacji komórki zlecającej, czy z innych źródeł.

Z poważaniem

Krzysztof Ciecióra
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.