Interpelacja w sprawie procedur postępowania obowiązujących w polskich szpitalnych oddziałach ratunkowych w przypadku przyjęcia pacjenta z podejrzeniem zatrucia nieznaną substancją chemiczną, na przykładzie zdarzenia w SOR Centrum Opieki Medycznej w Jarosławiu w dniu 25.05.2026 r.

Szanowna Pani Minister,

z doniesień prasowych oraz oficjalnych komunikatów wynika, że w dniu 25 maja 2026 r. około godziny 19:40 do Szpitalnego Oddziału Ratunkowego (SOR) Centrum Opieki Medycznej w Jarosławiu przywieziono 55-letniego mężczyznę z podejrzeniem zatrucia nieznaną substancją chemiczną (wstępnie wskazywano na środek do deratyzacji).

Personel medyczny, wyczuwając silny, nieprzyjemny zapach i nie mając pewności co do rodzaju substancji, podjął natychmiastową decyzję o ewakuacji pacjentów z poczekalni i części oddziału oraz wezwał Państwową Straż Pożarną, w tym specjalistyczną grupę ratownictwa chemicznego. Mimo podjętych działań medycznych pacjent zmarł. Strażacy w pełnym zabezpieczeniu chemicznym przeprowadzili rozpoznanie i działania dekontaminacyjne. Szpital tymczasowo wstrzymał przyjęcia, a po potwierdzeniu braku zagrożenia wznowił normalną pracę SOR.

Dyrektor COM w Jarosławiu Piotr Pochopień wydał oficjalny komunikat potwierdzający podejrzenie zatrucia środkiem do deratyzacji oraz wdrożenie procedur bezpieczeństwa i ochrony pacjentów oraz personelu. W sprawie prowadzone jest śledztwo przez Prokuraturę Rejonową w Jarosławiu. Według części doniesień medialnych nie przeprowadzono sekcji zwłok ze względów bezpieczeństwa, a substancja nie została publicznie zidentyfikowana. Opisane zdarzenie ma istotne znaczenie dla bezpieczeństwa publicznego i funkcjonowania systemu ochrony zdrowia. Podnosi ono szereg kluczowych pytań dotyczących:

• gotowości szpitalnych oddziałów ratunkowych (w tym mniejszych placówek regionalnych) do przyjmowania pacjentów z podejrzeniem narażenia na niebezpieczne substancje chemiczne lub toksyczne;
• skuteczności i szybkości wdrażania procedur ewakuacji oraz dekontaminacji w warunkach rzeczywistego zagrożenia;
• koordynacji działań między służbą zdrowia a wyspecjalizowanymi służbami ratowniczymi (Państwowa Straż Pożarna, ratownictwo chemiczno-ekologiczne);
• transparentności informowania opinii publicznej o potencjalnych zagrożeniach oraz przebiegu postępowań w sprawach mających bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców;
• zapobiegania podobnym incydentom w przyszłości poprzez odpowiednie szkolenia, wyposażenie placówek oraz wytyczne Ministerstwa Zdrowia.

Brak jednoznacznych, oficjalnych informacji na temat rodzaju substancji oraz okoliczności zgonu budzi uzasadniony niepokój mieszkańców regionu i może wpływać na zaufanie do instytucji odpowiedzialnych za ochronę zdrowia i bezpieczeństwo publiczne. Dlatego wnoszę o pilną interwencję oraz kompleksowe wyjaśnienie sprawy.

W związku z powyższym wnoszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Zdrowia monitoruje i analizuje tego typu zdarzenia w szpitalach na terenie całego kraju? Jakie informacje posiada Pani Minister na temat incydentu w Jarosławiu z dnia 25 maja 2026 r.?
2. Jakie standardowe procedury postępowania obowiązują w polskich szpitalnych oddziałach ratunkowych w przypadku przyjęcia pacjenta z podejrzeniem zatrucia nieznaną substancją chemiczną lub toksyczną? Czy w omawianym przypadku procedury te zostały w pełni i prawidłowo zastosowane?
3. Czy wszystkie szpitale w Polsce, w szczególności mniejsze placówki, takie jak Centrum Opieki Medycznej w Jarosławiu, posiadają odpowiednie wyposażenie, aktualne procedury oraz personel przeszkolony do reagowania na zagrożenia chemiczne i toksyczne?
4. Czy po zdarzeniu w Jarosławiu Ministerstwo Zdrowia podjęło lub planuje podjąć działania w celu weryfikacji i ewentualnego ulepszenia procedur bezpieczeństwa w SOR-ach na terenie całego kraju (w tym dodatkowe szkolenia lub nowe wytyczne)?
5. Jaki jest aktualny stan postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w Jarosławiu w tej sprawie? Czy Ministerstwo Zdrowia współpracuje z organami ścigania w celu pełnego wyjaśnienia okoliczności zgonu pacjenta i identyfikacji substancji?
6. Czy przeprowadzono sekcję zwłok zmarłego 55-letniego pacjenta? Jeśli nie – jakie były przesłanki takiej decyzji i czy nie utrudni to ustalenia dokładnej przyczyny zgonu oraz rodzaju substancji?
7. Jakie działania podejmuje lub planuje podjąć Ministerstwo Zdrowia, aby zwiększyć bezpieczeństwo pacjentów i personelu medycznego w podobnych sytuacjach w przyszłości, w tym w zakresie prewencji i dostępu do niebezpiecznych środków chemicznych?

Uprzejmie proszę o pilne udzielenie odpowiedzi w ustawowym terminie.

Z poważaniem

Roman Fritz
Poseł na Sejm RP