Interpelacja nr 18049 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wypowiedzi Ministra Spraw Zagranicznych dla brytyjskiej rozgłośni radiowej LBC
Autor: Jarosław Krajewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 25 czerwca 2026. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 2 lipca 2026 | 23 lipca 2026 | Odpowiedź 15 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 27 lipca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych - Władysław Teofil Bartoszewski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 7 sierpnia 2026, podpis: Minister Radosław Sikorski
Treść interpelacji
Panie Premierze,
w dniu 18 czerwca 2026 roku minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski udzielił wywiadu brytyjskiej stacji radiowej LBC. Rozmowę, która dotyczyła między innymi aktywności rosyjskich służb na terenie RP oraz wysokości wydatków na obronność w krajach członkowskich NATO prowadził popularny w Wielkiej Brytanii dziennikarz polityczny Andrew Marr. W trakcie rozmowy minister Radosław Sikorski stwierdził, iż jednym z przykładów udokumentowanej eskalacji aktywności sabotażowej służb wywiadowczych Federacji Rosyjskiej są przypadki podpalenia centrów handlowych na terenie kilku polskich miast, w wyniku których "cudem" uniknięto ofiar śmiertelnych.
Zgodnie jednak z treścią komunikatu Prokuratury Krajowej z dnia 24 października 2025 roku oraz odpowiedzią Ministerstwa Sprawiedliwości na treść interpelacji poselskiej numer 13517 do dnia 23 czerwca 2026 roku w Polsce nie doszło do prawomocnego orzeczenia wyroku skazującego z artykułu 130 par. 7 K.k., tj. za akt dywersji, sabotażu lub przestępstwo o charakterze terrorystycznym. W wyżej cytowanym komunikacie PK stwierdza, że w toku postępowania przygotowawczego ws. pożaru Centrum Handlowego przy ulicy Marywilskiej 44 w Warszawie nie ustalono bezpośrednich sprawców podpalenia, a osobom podejrzanym postawiono zarzuty wz. z działalnością w zorganizowanej grupie przestępczej, tj. z art. 258 K.k. W dniu 18 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie skazał trzech obywateli Ukrainy, których tożsamość ustalono w toku czynności prowadzonych w sprawie pożaru CH Marywilska na kary od 1 roku i czterech miesięcy do 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. O jakich aktach sabotażu lub dywersji, przeprowadzonych na terenie RP przez służby bezpieczeństwa FR mówił minister Radosław Sikorski w swojej wypowiedzi z dnia 18 czerwca 2026 roku dla brytyjskiej rozgłośni radiowej LBC?
2. Czy minister Radosław Sikorski zapoznał się treścią komunikatu Prokuratury Krajowej z dnia 24 października 2025 roku, dotyczącego czynności przygotowawczych oraz wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie ws. pożaru CH Marywilska?
3. Czy minister Radosław Sikorski dysponuje innymi informacjami dotyczącymi ewentualnych, faktycznych sprawców i okoliczności pożarów wielkopowierzchniowych obiektów handlowych przy ulicy Marywilskiej 44 oraz OBI przy ulicy Radzymińskiej 166 w Warszawie?
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.