Przejdź do treści

Interpelacja nr 18034 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dostępu zagranicznych podmiotów i służb do faktur polskich przedsiębiorców w ramach Krajowego Systemu e-Faktur

Autor: Bartłomiej Pejo (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 24 czerwca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź 18 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 2 lipca 2026 23 lipca 2026 Odpowiedź 18 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 23 lipca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Zbigniew Stawicki

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 10 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Marcin Łoboda

    i18034-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

eksperci do spraw cyberbezpieczeństwa zidentyfikowali lukę w architekturze Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF). Analiza oficjalnej dokumentacji technicznej dowodzi, że rząd oddał wgląd w newralgiczne dane gospodarcze zagranicznemu podmiotowi, co rodzi potężne zagrożenie dla suwerenności cyfrowej naszego kraju.

Problem dotyczy kierunku przesyłania danych z systemu KSeF do podatnika. O ile wysyłanie dokumentów do Ministerstwa Finansów chroni szyfrowanie end-to-end, o tyle w drodze powrotnej architektura ta wykazuje fundamentalne braki. Pojedyncze faktury wracają do przedsiębiorców jako pliki XML, które chroni jedynie standardowy tunel HTTPS. Ministerstwo Finansów umieściło na wejściu do systemu bramkę WAF, którą obsługuje zagraniczna firma Imperva. To właśnie w tym miejscu następuje terminacja TLS. Oznacza to, że zagraniczny pośrednik widzi ruch HTTP po odszyfrowaniu.

Przez zagraniczną infrastrukturę w sposób jawny przepływają metadane JSON. Zawierają one numery NIP, nazwy podmiotów, kwoty brutto i netto, daty oraz numery faktur. Eksperci wskazują, że te dane wystarczą, aby podmioty trzecie mogły całkowicie zmapować polską gospodarkę.

Co więcej, mechanizm eksportu paczek faktur, choć wykorzystuje szyfrowanie, również nie chroni danych przed bramką WAF. Ponieważ to klient podaje parametry szyfrowania w żądaniu, bramka mająca dostęp do tokenu autoryzacyjnego Bearer może technicznie wykonać własne żądanie w kontekście klienta. Infrastruktura może zatem zamówić paczkę, zaszyfrować ją własnym kluczem i odczytać wszystkie szczegóły dowolnych faktur, w tym dokumenty firm zbrojeniowych i ich dostawców. Taki mechanizm wymaga celowego działania, ale system pozostawia na nie otwartą furtkę.

Firma Imperva to pozakrajowy podmiot, który należy do francuskiego koncernu Thales, realizującego zadania o charakterze zbrojeniowym i wywiadowczym. Powierzenie tak strategicznego punktu infrastruktury zagranicznej firmie chmurowej wg ekspertów stwarza ryzyko, że obce służby wywiadowcze uzyskają nieograniczony dostęp do tajemnic handlowych całej polskiej gospodarki.

Działając na podstawie mandatu poselskiego, kieruję do Pana Ministra następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Finansów potwierdza, że architektura systemu KSeF pozwala zagranicznej bramce WAF na techniczny wgląd w jawne metadane JSON oraz na odszyfrowanie pełnych faktur XML w drodze powrotnej do podatnika?
  2. Jakie mechanizmy kontrolne wdrożyło Ministerstwo Finansów, aby zagwarantować, że firma Imperva oraz inne podmioty zagraniczne nie logują, nie analizują i nie przekazują dalej danych z polskiego obrotu gospodarczego?
  3. Czy polskie służby specjalne opiniowały wybór zagranicznego operatora bramki WAF dla tak krytycznego systemu i czy wydały w tej sprawie wiążące rekomendacje?
  4. Jeśli odpowiedzi są twierdzące to jakie konkretne i natychmiastowe działania podejmie minister finansów i gospodarki, aby zamknąć opisaną lukę bezpieczeństwa i uchronić polskie firmy, w tym sektor zbrojeniowy, przed potencjalną inwigilacją ze strony obcych wywiadów?

Z wyrazami szacunku

Bartłomiej Pejo
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.