Przejdź do treści

Interpelacja nr 18027 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wykorzystania kompetencji farmaceutów w opiece nad pacjentami geriatrycznymi oraz wdrożenia przeglądów lekowych dla seniorów

Autor: Marcin Józefaciuk (niez.). Wpłynęło do Sejmu 23 czerwca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 2 lipca 2026 23 lipca 2026 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i18027-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 31 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Katarzyna Kacperczyk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z postępującym starzeniem się społeczeństwa oraz rosnącą liczbą seniorów przyjmujących jednocześnie wiele leków coraz większego znaczenia nabiera bezpieczeństwo farmakoterapii osób starszych. Jednym z najczęściej wskazywanych problemów są niekorzystne interakcje lekowe, dublowanie terapii, stosowanie leków nieadekwatnych do wieku pacjenta oraz brak systemowych mechanizmów regularnej oceny przyjmowanych preparatów.

W Polsce przeprowadzono pilotaż przeglądów lekowych, a w ostatnich latach liczna grupa farmaceutów ukończyła studia podyplomowe i szkolenia z zakresu opieki farmaceutycznej w geriatrii. Środowisko farmaceutów podkreśla, że posiada kompetencje pozwalające na identyfikację problemów lekowych, ocenę interakcji, wspieranie depreskrypcji oraz poprawę skuteczności i bezpieczeństwa leczenia osób starszych. Jednocześnie wskazuje się, że rekomendacje farmaceutów nie zawsze znajdują odzwierciedlenie w praktyce klinicznej, co ogranicza potencjalne korzyści dla pacjentów.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie są wyniki przeprowadzonych dotychczas pilotaży przeglądów lekowych, w szczególności w zakresie poprawy bezpieczeństwa farmakoterapii, ograniczenia liczby niepożądanych interakcji lekowych oraz zmniejszenia liczby hospitalizacji związanych z błędami lekowymi?
  2. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi obecnie prace nad wdrożeniem przeglądów lekowych jako świadczenia finansowanego ze środków publicznych? Jeżeli tak, na jakim etapie znajdują się te prace oraz jaki jest przewidywany harmonogram ich realizacji?
  3. Ilu farmaceutów ukończyło dotychczas szkolenia lub studia podyplomowe związane z opieką farmaceutyczną w geriatrii oraz wykonywaniem przeglądów lekowych?
  4. Czy ministerstwo posiada dane dotyczące liczby seniorów przyjmujących jednocześnie co najmniej pięć leków oraz skali problemu polipragmazji w Polsce?
  5. Czy analizowano możliwość objęcia przeglądami lekowymi w pierwszej kolejności pacjentów geriatrycznych, pacjentów wielochorobowych oraz osób przyjmujących wiele leków jednocześnie? Jeżeli tak, jakie są wyniki tych analiz?
  6. W jaki sposób Ministerstwo Zdrowia ocenia potencjał farmaceutów w zakresie wspierania procesu depreskrypcji oraz ograniczania ryzyka działań niepożądanych związanych z wielolekowością?
  7. Czy rozważane jest stworzenie formalnego mechanizmu przekazywania lekarzom wyników przeglądów lekowych wraz z obowiązkiem odniesienia się do przedstawionych rekomendacji lub ich uwzględnienia w procesie terapeutycznym?
  8. Jakie działania podejmuje lub planuje podjąć Ministerstwo w celu lepszego wykorzystania kompetencji farmaceutów w opiece nad osobami starszymi oraz poprawy współpracy między lekarzami, farmaceutami i innymi zawodami medycznymi?
  9. Czy Ministerstwo Zdrowia analizowało rozwiązania funkcjonujące w innych państwach Unii Europejskiej, w których przeglądy lekowe stanowią stały element opieki nad seniorami? Jeżeli tak, które rozwiązania uznano za możliwe do wdrożenia w Polsce?
  10. Czy planowane są zmiany legislacyjne lub organizacyjne mające na celu zwiększenie udziału farmaceutów w monitorowaniu skuteczności i bezpieczeństwa farmakoterapii osób starszych?

Z poważaniem

Marcin Józefaciuk
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.