Przejdź do treści

Interpelacja nr 18022 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zwolnienia z PCC działek budowlanych przeznaczonych pod budowę pierwszego domu

Autor: Rafał Komarewicz (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 23 czerwca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 2 lipca 2026 23 lipca 2026 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 16 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman

    i18022-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

ustawą z dnia 26 maja 2023 r. o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o społecznych formach rozwoju mieszkalnictwa, ustawy o gospodarce nieruchomościami, ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2023 r. poz. 1463) wprowadzono do art. 9 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych punkt 17 zwalniający z podatku sprzedaż, której przedmiotem jest prawo własności lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość, prawo własności budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu dotyczące lokalu mieszkalnego albo domu jednorodzinnego, pod określonymi w ustawie warunkami.

Deklarowanym celem tej regulacji było wsparcie obywateli nabywających swoje pierwsze lokum oraz obniżenie kosztów wejścia na rynek mieszkaniowy. Cel ten zasługuje na pełną aprobatę.

Chcę jednak zwrócić uwagę na istotną asymetrię, jaką ten przepis wprowadza. Zwolnienie obejmuje gotowy lokal mieszkalny lub budynek mieszkalny zdatny do zaspokajania potrzeb mieszkaniowych. Tymczasem osoba, która zamierza zaspokoić tę samą potrzebę mieszkaniową poprzez wybudowanie domu i w tym celu nabywa niezabudowaną działkę budowlaną, zwolnienia tego zostaje pozbawiona i zobowiązana jest do zapłaty 2-procentowego podatku od czynności cywilnoprawnych. Co więcej, jak konsekwentnie wskazują organy podatkowe w wydawanych interpretacjach indywidualnych, o objęciu zwolnieniem przesądza nie sam fakt zabudowy działki, lecz to, czy znajdujący się na niej budynek został oddany do użytkowania i służy zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych. W rezultacie działki zabudowane budynkiem mieszkalnym oddanym do użytkowania objęte są zwolnieniem, podczas gdy ta sama działka przed wzniesieniem domu, bądź z domem będącym dopiero w trakcie budowy, już nie.

W praktyce oznacza to, że obywatel realizujący swoje prawo do mieszkania w drodze budowy własnego domu traktowany jest mniej korzystnie niż osoba kupująca gotowy lokal, mimo że potrzeba mieszkaniowa obu tych osób jest tożsama. Rodzi to wątpliwości co do spójności tej regulacji z deklarowanym celem polityki mieszkaniowej oraz co do zgodności z zasadą równego traktowania podatników znajdujących się w porównywalnej sytuacji.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Z jakich powodów zwolnienie przewidziane w art. 9 pkt 17 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych ograniczono wyłącznie do gotowych lokali i domów mieszkalnych, z pominięciem niezabudowanych działek nabywanych z przeznaczeniem na budowę pierwszego domu?

  2. Czy ministerstwo dostrzega, że obowiązująca regulacja różnicuje sytuację prawną obywateli wyłącznie ze względu na wybraną przez nich formę zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych?

  3. Czy resort rozważa rozszerzenie zakresu zwolnienia na niezabudowane działki budowlane przeznaczone pod budowę pierwszego domu jednorodzinnego, ewentualnie z zastrzeżeniem terminu na rozpoczęcie lub zakończenie budowy?

  4. Jakie były merytoryczne i budżetowe przesłanki, które legły u podstaw wyłączenia działek z zakresu zwolnienia?

  5. Czy w ocenie ministerstwa obecny kształt przepisu pozostaje spójny z celami polityki państwa w zakresie wspierania potrzeb mieszkaniowych obywateli?

Z góry dziękuję za udzielone odpowiedzi.

Z wyrazami szacunku

Rafał Komarewicz

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.