Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej PKP LHS sp. z o.o., zaciągnięcia kredytu na finansowanie bieżącej działalności, konsekwencji prawomocnego wyroku dotyczącego naruszenia prawa pracy przez byłego prezesa Zarządu PKP LHS oraz działalności naukowo-dydaktycznej obecnego prezesa

Według posiadanych informacji Zarząd PKP LHS sp. z o.o. (dalej: PKP LHS) na początku 2026 roku zaciągnął kredyt w wysokości około 30 mln zł przeznaczony na finansowanie bieżącej działalności spółki. Jednocześnie pojawiają się sygnały, że decyzja ta mogła zostać podjęta bez uzyskania wymaganych zgód korporacyjnych Rady Nadzorczej oraz Zgromadzenia Wspólników.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy zaciągnięcie przez PKP LHS kredytu w wysokości ok. 30 mln zł zostało dokonane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz czy uzyskano wszystkie wymagane zgody organów spółki (statutowe i korporacyjne)? Proszę o podanie dat uzyskania wymaganych przepisami zgód korporacyjnych.
2. Jeżeli wymagane zgody nie zostały uzyskane, jakie działania nadzorcze podjęły organy właścicielskie, w tym PKP SA, wobec osób odpowiedzialnych za tę decyzję oraz czy prowadzone jest postępowanie wyjaśniające?
3. Jaki jest aktualny poziom zadłużenia PKP LHS oraz jakie są koszty obsługi przedmiotowego kredytu, a także czy jego zaciągnięcie było związane z problemami płynnościowymi spółki?
4. Czy Ministerstwo Infrastruktury wraz z PKP SA posiadają lub wdrażają plan działań naprawczych dla PKP LHS w celu poprawy jej stabilności finansowej?

Ponadto proszę o udzielenie informacji, jakie konsekwencje służbowe, dyscyplinarne, finansowe lub korporacyjne poniósł były prezes Zarządu PKP LHS Łukasz Górecki w związku z prawomocnym wyrokiem sądu pracy stwierdzającym naruszenie przepisów prawa pracy wobec dyrektora Wydziału Obsługi Spółki.

W szczególności proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy po uprawomocnieniu się wyroku dotyczącego działań byłego prezesa Zarządu PKP LHS Łukasza Góreckiego przeprowadzono postępowanie wyjaśniające oraz jakie działania nadzorcze w tym zakresie podjęły PKP SA i Ministerstwo Infrastruktury?
2. Jakie konsekwencje personalne, dyscyplinarne lub finansowe wyciągnięto wobec byłego prezesa zarządu, w tym czy został on zobowiązany do pokrycia kosztów postępowania sądowego, odszkodowań lub innych świadczeń zasądzonych prawomocnym wyrokiem?
3. Czy dokonano oceny szkód organizacyjnych i finansowych poniesionych przez PKP LHS w wyniku działań objętych prawomocnym wyrokiem oraz czy Łukasz Górecki pełni obecnie funkcje w spółkach z udziałem Skarbu Państwa, z uwzględnieniem tego wyroku przy ocenie jego kwalifikacji?

Z publicznie dostępnych informacji wynika, że dr hab. Leszek Borowiec jest pracownikiem naukowo-dydaktycznym Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, prowadzi zajęcia w Instytucie Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk oraz na Uniwersytecie VIZJA w Warszawie.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy w okresie pełnienia funkcji prezesa Zarządu PKP LHS dr hab. Leszek Borowiec równolegle wykonywał obowiązki dydaktyczne i naukowe na uczelniach (Uniwersytet Warszawski, PAN, Uniwersytet VIZJA) oraz czy było to formalnie zgłoszone i zaakceptowane przez Radę Nadzorczą i właściciela spółki (PKP SA)?
2. Jaki był faktyczny wymiar jego aktywności akademickiej (w tym liczba godzin dydaktycznych i zaangażowanie czasowe) w okresie sprawowania funkcji prezesa oraz czy wpływało to na wykonywanie obowiązków zarządczych w spółce, w związku z pojawiającymi się sygnałami o obecności w siedzibie spółki w Zamościu maksymalnie dwa dni w tygodniu?
3. Czy dokonano analizy zgodności oraz wpływu łączenia funkcji prezesa Zarządu PKP LHS z działalnością naukowo-dydaktyczną na wyniki spółki oraz czy Ministerstwo Infrastruktury i PKP SA posiadają informacje w tym zakresie, w szczególności w okresie pogarszających się wyników finansowych?