Interpelacja nr 17995 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań Rady Ministrów wobec ujawnionych przypadków systemowego wykorzystywania seksualnego dzieci przez tzw. grooming gangs w Wielkiej Brytanii oraz ochrony obywateli polskich mogących być ofiarami tych przestępstw
Autor: Bartosz Kownacki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 22 czerwca 2026. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 7 lipca 2026 | 28 lipca 2026 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
-
Przedłużenie terminu z 24 sierpnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych - Ignacy Niemczycki
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
16 czerwca 2026 r. opublikowany został raport niezależnej grupy Rape Gang Inquiry, przygotowany pod patronatem brytyjskiego posła Ruperta Lowe’a. Raport ten stanowi podsumowanie wieloletnich ustaleń wynikających z licznych oficjalnych dochodzeń prowadzonych w Wielkiej Brytanii, w tym m.in. raportu Jay dotyczącego Rotherham, dochodzeń w Telford, ustaleń Casey Audit oraz prac Independent Inquiry into Child Sexual Abuse (IICSA).
Według autorów raportu zjawisko zorganizowanego seksualnego wykorzystywania nieletnich przez tzw. grooming gangs miało charakter systemowy, obejmowało dziesiątki lat oraz znaczną część terytorium Zjednoczonego Królestwa. Raport wskazuje, że proceder ten mógł dotknąć nawet około 250 tysięcy młodych dziewcząt. Wśród ofiar znajdowały się osoby pochodzące z rodzin migranckich oraz dzieci obywateli innych państw europejskich zamieszkujących Wielką Brytanię.
W Zjednoczonym Królestwie od wielu lat mieszka i pracuje jedna z największych polskich społeczności poza granicami kraju. Istnieje zatem uzasadnione pytanie, czy wśród ofiar tego procederu znajdowały się osoby posiadające obywatelstwo polskie lub dzieci obywateli polskich.
Jednocześnie należy zauważyć, że w lutym 2026 r. Rada Ministrów powołała międzyresortowy zespół analityczny do spraw skandalu związanego z osobą Jeffreya Epsteina. Skoro za zasadne uznano analizowanie sprawy mającej miejsce poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, tym bardziej zasadne wydaje się podjęcie działań w związku z jednym z największych i najlepiej udokumentowanych skandali związanych z wykorzystywaniem seksualnym dzieci w powojennej Europie, który mógł dotknąć również obywateli polskich.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:
- Czy Rada Ministrów posiada informacje, czy wśród ofiar zorganizowanych grup wykorzystujących seksualnie nieletnich w Wielkiej Brytanii znajdowały się osoby posiadające obywatelstwo polskie lub będące dziećmi obywateli polskich?
- Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych oraz polskie placówki dyplomatyczne i konsularne w Wielkiej Brytanii prowadziły jakiekolwiek działania mające na celu identyfikację obywateli polskich mogących być ofiarami tego procederu?
- Czy rząd Rzeczypospolitej Polskiej zwracał się do władz brytyjskich o przekazanie informacji dotyczących ewentualnych polskich ofiar oraz skali zjawiska w odniesieniu do polskiej społeczności mieszkającej w Zjednoczonym Królestwie?
- Czy wobec skali ujawnionego procederu oraz potencjalnego zagrożenia dla obywateli polskich Rada Ministrów zamierza powołać specjalny zespół analityczny lub międzyresortową grupę roboczą, której zadaniem byłoby ustalenie, czy ofiarami tych przestępstw byli obywatele polscy oraz jakie działania pomocowe i prawne powinny zostać im zaoferowane?
- Czy rząd RP rozważa uruchomienie programu pomocy prawnej, psychologicznej i konsularnej dla obywateli polskich, którzy mogli paść ofiarą tego procederu lub którzy zdecydują się ujawnić takie doświadczenia?
Oczekuję przedstawienia informacji o działaniach podjętych dotychczas przez organy administracji rządowej oraz planowanych krokach mających na celu ustalenie, czy ofiarami opisanego procederu byli obywatele polscy, a także zapewnienie im odpowiedniej ochrony, wsparcia psychologicznego, prawnego i konsularnego.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.