Przejdź do treści

Interpelacja nr 17991 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie skutków wdrożenia i wycofania wymogów systemu SENT dla branży odzieżowej i obuwniczej oraz pełnej abolicji dla ukaranych przedsiębiorców

Autor: Arkadiusz Czartoryski (PiS) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 22 czerwca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 2 lipca 2026 23 lipca 2026 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki

    i17991-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

włączenie z dniem 17 marca 2026 r. branży odzieżowej i obuwniczej do systemu monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów (SENT) od początku budziło ogromny sprzeciw przedsiębiorców. Wdrożone rozporządzenie okazało się wysoce wadliwe i niedostosowane do realiów rynkowych, wprowadzając paraliż logistyczny oraz nakładając nieadekwatnie wysokie kary za nierzadko drobne uchybienia formalne.

Fakt, że w połowie czerwca 2026 roku Ministerstwo Finansów wycofało się z tych najbardziej restrykcyjnych rygorów – wyłączając znaczną część przewozów z systemu SENT – stanowi jawne przyznanie, iż narzucone prawo było błędem. W tej sytuacji egzekwowanie kar nałożonych w tym krótkim, chaotycznym okresie funkcjonowania wadliwego rozporządzenia jest działaniem rażąco niesprawiedliwym.

Sejmowa Komisja Nadzwyczajna ds. deregulacji w swoim dezyderacie dotyczącym wycofania wymogów SENT dla tego sektora słusznie zawarła postulat o zastosowaniu pełnej abolicji dla dotychczas ukaranych przedsiębiorców oraz o umorzeniu wszystkich toczących się postępowań. Karanie obywateli na podstawie przepisów, których szkodliwość dostrzegł i wycofał sam rząd, stoi w rażącej sprzeczności z zasadą państwa prawa.

W związku z powyższym domagam się przejrzystości i kieruję do Pana Ministra następujące pytania:

  1. Ile dokładnie osób fizycznych i podmiotów gospodarczych zostało ukaranych z tytułu naruszenia przepisów SENT w zakresie przewozu odzieży i obuwia od momentu wdrożenia rozporządzenia do dnia wycofania się z tych przepisów?
  2. Jaka jest łączna kwota nałożonych sankcji? Proszę o przedstawienie szczegółowej statystyki uwzględniającej rodzaje kar, ich najniższą, najwyższą oraz średnią wysokość.
  3. Jaka część z nałożonych kar została już przez ukaranych zapłacona, a jaka kwota pozostaje nadal nieuregulowana?
  4. Ile spraw wynikających z tych nałożonych kar zostało skierowanych na drogę postępowania przed sądami administracyjnymi, a ile z nich znajduje się obecnie w toku egzekucji skarbowej?
  5. Biorąc pod uwagę fakt wycofania się ministerstwa z wadliwych przepisów, domagam się jasnej deklaracji: Czy i w jakim terminie Ministerstwo Finansów zrealizuje postulat Komisji Nadzwyczajnej ds. deregulacji i wprowadzi pełną abolicję, zwracając niesłusznie pobrane środki i automatycznie umarzając wszystkie toczące się sprawy i egzekucje?

Oczekuję na pilną i popartą rzetelnymi statystykami odpowiedź, a przede wszystkim na natychmiastowe zaniechanie działań uderzających w polską branżę obuwniczą i odzieżową.

Podpisani posłowie

  1. Arkadiusz Czartoryski (PiS)
  2. Andrzej Gawron (PiS)
  3. Agnieszka Górska (PiS)
  4. Władysław Kurowski (PiS)
  5. Bogumiła Olbryś (PiS)
  6. Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
  7. Piotr Uściński (RozwojPlus)
  8. Marek Wesoły (PiS)
  9. Patryk Wicher (PiS)
  10. Bartłomiej Wróblewski (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.