Interpelacja nr 17991 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie skutków wdrożenia i wycofania wymogów systemu SENT dla branży odzieżowej i obuwniczej oraz pełnej abolicji dla ukaranych przedsiębiorców
Autor: Arkadiusz Czartoryski (PiS) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 22 czerwca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 2 lipca 2026 | 23 lipca 2026 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
włączenie z dniem 17 marca 2026 r. branży odzieżowej i obuwniczej do systemu monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów (SENT) od początku budziło ogromny sprzeciw przedsiębiorców. Wdrożone rozporządzenie okazało się wysoce wadliwe i niedostosowane do realiów rynkowych, wprowadzając paraliż logistyczny oraz nakładając nieadekwatnie wysokie kary za nierzadko drobne uchybienia formalne.
Fakt, że w połowie czerwca 2026 roku Ministerstwo Finansów wycofało się z tych najbardziej restrykcyjnych rygorów – wyłączając znaczną część przewozów z systemu SENT – stanowi jawne przyznanie, iż narzucone prawo było błędem. W tej sytuacji egzekwowanie kar nałożonych w tym krótkim, chaotycznym okresie funkcjonowania wadliwego rozporządzenia jest działaniem rażąco niesprawiedliwym.
Sejmowa Komisja Nadzwyczajna ds. deregulacji w swoim dezyderacie dotyczącym wycofania wymogów SENT dla tego sektora słusznie zawarła postulat o zastosowaniu pełnej abolicji dla dotychczas ukaranych przedsiębiorców oraz o umorzeniu wszystkich toczących się postępowań. Karanie obywateli na podstawie przepisów, których szkodliwość dostrzegł i wycofał sam rząd, stoi w rażącej sprzeczności z zasadą państwa prawa.
W związku z powyższym domagam się przejrzystości i kieruję do Pana Ministra następujące pytania:
- Ile dokładnie osób fizycznych i podmiotów gospodarczych zostało ukaranych z tytułu naruszenia przepisów SENT w zakresie przewozu odzieży i obuwia od momentu wdrożenia rozporządzenia do dnia wycofania się z tych przepisów?
- Jaka jest łączna kwota nałożonych sankcji? Proszę o przedstawienie szczegółowej statystyki uwzględniającej rodzaje kar, ich najniższą, najwyższą oraz średnią wysokość.
- Jaka część z nałożonych kar została już przez ukaranych zapłacona, a jaka kwota pozostaje nadal nieuregulowana?
- Ile spraw wynikających z tych nałożonych kar zostało skierowanych na drogę postępowania przed sądami administracyjnymi, a ile z nich znajduje się obecnie w toku egzekucji skarbowej?
- Biorąc pod uwagę fakt wycofania się ministerstwa z wadliwych przepisów, domagam się jasnej deklaracji: Czy i w jakim terminie Ministerstwo Finansów zrealizuje postulat Komisji Nadzwyczajnej ds. deregulacji i wprowadzi pełną abolicję, zwracając niesłusznie pobrane środki i automatycznie umarzając wszystkie toczące się sprawy i egzekucje?
Oczekuję na pilną i popartą rzetelnymi statystykami odpowiedź, a przede wszystkim na natychmiastowe zaniechanie działań uderzających w polską branżę obuwniczą i odzieżową.
Podpisani posłowie
- Arkadiusz Czartoryski (PiS)
- Andrzej Gawron (PiS)
- Agnieszka Górska (PiS)
- Władysław Kurowski (PiS)
- Bogumiła Olbryś (PiS)
- Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
- Piotr Uściński (RozwojPlus)
- Marek Wesoły (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
- Bartłomiej Wróblewski (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.