Interpelacja w sprawie relacji kierownictwa SOK z organizacjami związkowymi

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego biura poselskiego wpłynęła prośba ze strony jednego ze związków zawodowych działających w SOK, która dotyczyła interwencji odnośnie do sytuacji w formacji oraz relacji pomiędzy kierownictwem SOK a stroną społeczną. Z przekazanych mi informacji wynika, że w dniu 15 czerwca 2026 r. komendant główny Straży Ochrony Kolei miał zorganizować spotkanie z pracownikami z różnych części kraju, podczas którego miały paść wypowiedzi dyskredytujące działalność organizacji związkowych oraz sugerujące odpowiedzialność pracowników za obecną sytuację w formacji ze względu na ich przynależność do związków zawodowych.

Strona społeczna wskazuje również, że przedstawiano ją jako podmiot blokujący realizację projektów oraz rozwój Straży Ochrony Kolei, mimo że – według jej stanowiska – nie przedstawiono jej formalnie projektów reform lub rozwoju formacji, które mogłyby zostać poddane konsultacjom. Jedyną kwestią, wobec której organizacje związkowe miały zgłosić sprzeciw, była propozycja zmian w Zakładowym Układzie Zbiorowym Pracy dotycząca możliwości zatrudniania byłych funkcjonariuszy innych służb mundurowych na preferencyjnych warunkach.

Sprawa dotyczy standardów dialogu społecznego, poszanowania praw pracowniczych oraz konstytucyjnego prawa do zrzeszania się w związkach zawodowych. Niedopuszczalne byłoby przypisywanie pracownikom negatywnych intencji lub odpowiedzialności za sytuację w formacji wyłącznie z powodu ich przynależności związkowej. Takie działania mogą prowadzić do pogorszenia atmosfery pracy, osłabienia zaufania do kierownictwa formacji oraz ograniczania aktywności związkowej.

Straż Ochrony Kolei odgrywa istotną rolę w systemie bezpieczeństwa transportu kolejowego. Dlatego ważne jest, aby relacje pomiędzy kierownictwem formacji, pracownikami i organizacjami związkowymi opierały się na rzetelnym dialogu oraz wzajemnym poszanowaniu praw i obowiązków każdej ze stron.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Infrastruktury posiada informacje o spotkaniu komendanta głównego Straży Ochrony Kolei z pracownikami, które miało odbyć się 15 czerwca 2026 r.? Jeśli tak, jaki był cel tego spotkania?
2. Czy ministerstwo zwróci się do komendanta głównego SOK oraz PKP PLK o wyjaśnienia dotyczące przebiegu tego spotkania, a zwłaszcza wypowiedzi odnoszących się do działalności organizacji związkowych i przynależności związkowej pracowników?
3. Czy w ocenie ministerstwa dopuszczalne jest przedstawianie organizacji związkowych jako podmiotów blokujących rozwój formacji, jeśli nie przedstawiono im formalnie projektów reform lub zmian do konsultacji?
4. Jakie projekty reform, zmian organizacyjnych lub zmian dotyczących warunków służby i pracy w SOK były w ostatnich 12 miesiącach formalnie przedstawiane stronie społecznej do konsultacji?
5. Czy ministerstwo zamierza podjąć działania mające na celu zapewnienie prawidłowego dialogu społecznego w Straży Ochrony Kolei, w tym poszanowania prawa pracowników do zrzeszania się w związkach zawodowych?
6. Czy ministerstwo zwróci się do PKP PLK oraz komendanta głównego Straży Ochrony Kolei o przedstawienie informacji, jakie działania zostaną podjęte w celu wyjaśnienia sprawy i odbudowy dialogu ze stroną społeczną?

Z wyrazami szacunku

Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP