Przejdź do treści

Interpelacja nr 17941 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie nadania językowi śląskiemu statusu języka regionalnego

Autor: Bartłomiej Pejo (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 19 czerwca 2026. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
prezes Rady Ministrów 2 lipca 2026 23 lipca 2026 Odpowiedź 14 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Jakub Stefaniak

    i17941-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

jednym ze zobowiązań programowych Koalicji Obywatelskiej było nadanie językowi śląskiemu statusu języka regionalnego. Kwestia ta od lat wywołuje ożywioną debatę publiczną. Obok środowisk popierających takie rozwiązanie funkcjonują również liczne środowiska naukowe, społeczne i obywatelskie prezentujące odmienne stanowisko, wskazujące m.in. na możliwe skutki społeczne, administracyjne i prawne związane z nadaniem językowi śląskiemu statusu języka regionalnego.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Rada Ministrów nadal zamierza procedować projekt ustawy nadającej językowi śląskiemu status języka regionalnego?

  2. Na jakim etapie znajdują się obecnie prace legislacyjne dotyczące tej kwestii?

  3. Czy rząd przeprowadził analizy skutków społecznych proponowanych zmian?

  4. Czy przeprowadzono konsultacje społeczne dotyczące nadania językowi śląskiemu statusu języka regionalnego? Jeśli tak, jakie były ich wyniki?

  5. Jakie stanowiska przedstawiły w tej sprawie instytucje naukowe zajmujące się językoznawstwem, dialektologią oraz historią języka polskiego?

  6. Czy sporządzono analizę potencjalnych kosztów dla budżetu państwa oraz jednostek samorządu terytorialnego związanych z wejściem w życie proponowanych regulacji?

  7. Jakie byłyby przewidywane skutki dla systemu edukacji, administracji publicznej i kultury?

  8. Czy rząd analizował możliwość zgłaszania podobnych postulatów przez inne grupy regionalne po ewentualnym uznaniu języka śląskiego za język regionalny?

  9. Czy sporządzono ocenę ryzyka wystąpienia dalszych roszczeń dotyczących nadawania statusu języka regionalnego kolejnym odmianom języka używanym na terenie Polski?

  10. W jaki sposób rząd zamierza budować społeczny konsensus wokół tej kwestii w sytuacji występowania wyraźnych różnic stanowisk w debacie publicznej?

  11. Czy przygotowano analizę porównawczą rozwiązań funkcjonujących w innych państwach europejskich dotyczących języków regionalnych?

  12. Jakie konkretne problemy społeczne lub administracyjne ma rozwiązać nadanie językowi śląskiemu statusu języka regionalnego

Nadanie językowi śląskiemu statusu języka regionalnego jest jedną z bardziej dyskutowanych propozycji dotyczących polityki regionalnej i kulturowej państwa. Zwolennicy tego rozwiązania wskazują na potrzebę ochrony dziedzictwa kulturowego oraz realizacji oczekiwań części mieszkańców Śląska. Jednocześnie w debacie publicznej pojawiają się głosy podnoszące kwestie skutków prawnych, finansowych i społecznych proponowanych zmian. Ze względu na znaczenie tej decyzji dla polityki państwa oraz jej potencjalne konsekwencje dla funkcjonowania administracji publicznej, edukacji i relacji między wspólnotami regionalnymi zasadne jest przedstawienie przez rząd szczegółowych analiz i ocen stanowiących podstawę dalszych działań legislacyjnych. Celem niniejszej interpelacji jest uzyskanie informacji pozwalających ocenić rzeczywisty stan prac nad realizacją tego zobowiązania oraz skutki, jakie może wywołać jego ewentualne wdrożenie.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.