Przejdź do treści

Interpelacja nr 17934 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie realizacji zapowiedzi przeprowadzenia audytu działań operacyjnych służb oraz likwidacji Biura Nadzoru Wewnętrznego MSWiA

Autor: Bartłomiej Pejo (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 19 czerwca 2026. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
prezes Rady Ministrów 2 lipca 2026 23 lipca 2026 Odpowiedź 14 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Jakub Stefaniak

    i17934-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

w programie „100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów” Koalicja Obywatelska zapowiedziała:

„Przeprowadzimy audyt i kontrolę działań operacyjnych w zakresie wykorzystania podsłuchów oraz działań Biura Spraw Wewnętrznych i Biura Nadzoru Wewnętrznego MSW. Zlikwidujemy »policję ministra Kamińskiego« w postaci Biura Nadzoru Wewnętrznego w MSW”.

W materiałach dotyczących realizacji tej deklaracji wskazywane jest, że w Biurze Nadzoru Wewnętrznego oraz jednostkach podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych prowadzony jest audyt, którego wyniki mają zostać przedstawione po jego zakończeniu. Jednocześnie Biuro Nadzoru Wewnętrznego nadal funkcjonuje, a w przestrzeni publicznej nie przedstawiono kompleksowego raportu podsumowującego wyniki zapowiadanych kontroli działań operacyjnych służb.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Kiedy dokładnie rozpoczęto audyt działalności Biura Nadzoru Wewnętrznego oraz jednostek podległych ministrowi spraw wewnętrznych i administracji?

  2. Jaki jest zakres przedmiotowy prowadzonego audytu?

  3. Jakie instytucje, komórki organizacyjne lub zespoły odpowiadają za jego przeprowadzenie?

  4. Czy audyt został już zakończony?

  5. Czy sporządzono raport końcowy lub raporty cząstkowe z prowadzonych kontroli?

  6. Ile przypadków nieprawidłowości stwierdzono w toku audytu?

  7. W ilu przypadkach skierowano zawiadomienia do prokuratury lub innych organów ścigania?

  8. Czy audyt obejmował analizę stosowania kontroli operacyjnej z wykorzystaniem systemu Pegasus? Jeżeli tak, jakie są główne ustalenia w tym zakresie?

  9. Czy w wyniku audytu stwierdzono przypadki naruszenia prawa przy stosowaniu kontroli operacyjnej lub innych czynności operacyjno-rozpoznawczych?

  10. Czy audyt obejmował działalność Biura Spraw Wewnętrznych Policji?

  11. Jakie nieprawidłowości stwierdzono w funkcjonowaniu Biura Nadzoru Wewnętrznego?

  12. Czy ministerstwo podjęło działania naprawcze po zakończeniu kontroli?

  13. Jakie konkretne działania naprawcze zostały wdrożone?

  14. Czy ministerstwo przygotowało projekt likwidacji Biura Nadzoru Wewnętrznego?

  15. Jeżeli tak, na jakim etapie znajdują się obecnie prace legislacyjne?

  16. Jeżeli nie, jakie okoliczności spowodowały odstąpienie od realizacji tej zapowiedzi?

  17. Czy ministerstwo nadal zamierza zlikwidować Biuro Nadzoru Wewnętrznego?

  18. Jeżeli tak, proszę o wskazanie przewidywanego harmonogramu realizacji tego przedsięwzięcia.

  19. Jakie były koszty funkcjonowania Biura Nadzoru Wewnętrznego w latach 2023, 2024 i 2025?

  20. Ilu funkcjonariuszy i pracowników zatrudniało BNW na koniec każdego z tych lat?

  21. Czy po grudniu 2023 roku zwiększono, zmniejszono czy utrzymano poziom zatrudnienia w Biurze Nadzoru Wewnętrznego?

Zapowiedź przeprowadzenia audytu działań operacyjnych służb oraz likwidacji Biura Nadzoru Wewnętrznego była jednym z publicznie składanych zobowiązań wyborczych obecnej większości rządowej. Pomimo upływu znacznego czasu od objęcia władzy przez obecny rząd, opinia publiczna nie otrzymała pełnej informacji o wynikach zapowiadanych audytów. Jednocześnie Biuro Nadzoru Wewnętrznego nadal funkcjonuje i wykonuje swoje ustawowe zadania, a brak jest informacji o prowadzonych pracach legislacyjnych zmierzających do jego likwidacji. Przedstawienie szczegółowych informacji w tym zakresie jest niezbędne dla oceny stopnia realizacji deklaracji składanych obywatelom, a także dla zapewnienia transparentności funkcjonowania służb podległych ministrowi spraw wewnętrznych i administracji.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.