Interpelacja nr 17934 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji zapowiedzi przeprowadzenia audytu działań operacyjnych służb oraz likwidacji Biura Nadzoru Wewnętrznego MSWiA
Autor: Bartłomiej Pejo (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 19 czerwca 2026. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 2 lipca 2026 | 23 lipca 2026 | Odpowiedź 14 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Jakub Stefaniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w programie „100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów” Koalicja Obywatelska zapowiedziała:
„Przeprowadzimy audyt i kontrolę działań operacyjnych w zakresie wykorzystania podsłuchów oraz działań Biura Spraw Wewnętrznych i Biura Nadzoru Wewnętrznego MSW. Zlikwidujemy »policję ministra Kamińskiego« w postaci Biura Nadzoru Wewnętrznego w MSW”.
W materiałach dotyczących realizacji tej deklaracji wskazywane jest, że w Biurze Nadzoru Wewnętrznego oraz jednostkach podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych prowadzony jest audyt, którego wyniki mają zostać przedstawione po jego zakończeniu. Jednocześnie Biuro Nadzoru Wewnętrznego nadal funkcjonuje, a w przestrzeni publicznej nie przedstawiono kompleksowego raportu podsumowującego wyniki zapowiadanych kontroli działań operacyjnych służb.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Kiedy dokładnie rozpoczęto audyt działalności Biura Nadzoru Wewnętrznego oraz jednostek podległych ministrowi spraw wewnętrznych i administracji?
-
Jaki jest zakres przedmiotowy prowadzonego audytu?
-
Jakie instytucje, komórki organizacyjne lub zespoły odpowiadają za jego przeprowadzenie?
-
Czy audyt został już zakończony?
-
Czy sporządzono raport końcowy lub raporty cząstkowe z prowadzonych kontroli?
-
Ile przypadków nieprawidłowości stwierdzono w toku audytu?
-
W ilu przypadkach skierowano zawiadomienia do prokuratury lub innych organów ścigania?
-
Czy audyt obejmował analizę stosowania kontroli operacyjnej z wykorzystaniem systemu Pegasus? Jeżeli tak, jakie są główne ustalenia w tym zakresie?
-
Czy w wyniku audytu stwierdzono przypadki naruszenia prawa przy stosowaniu kontroli operacyjnej lub innych czynności operacyjno-rozpoznawczych?
-
Czy audyt obejmował działalność Biura Spraw Wewnętrznych Policji?
-
Jakie nieprawidłowości stwierdzono w funkcjonowaniu Biura Nadzoru Wewnętrznego?
-
Czy ministerstwo podjęło działania naprawcze po zakończeniu kontroli?
-
Jakie konkretne działania naprawcze zostały wdrożone?
-
Czy ministerstwo przygotowało projekt likwidacji Biura Nadzoru Wewnętrznego?
-
Jeżeli tak, na jakim etapie znajdują się obecnie prace legislacyjne?
-
Jeżeli nie, jakie okoliczności spowodowały odstąpienie od realizacji tej zapowiedzi?
-
Czy ministerstwo nadal zamierza zlikwidować Biuro Nadzoru Wewnętrznego?
-
Jeżeli tak, proszę o wskazanie przewidywanego harmonogramu realizacji tego przedsięwzięcia.
-
Jakie były koszty funkcjonowania Biura Nadzoru Wewnętrznego w latach 2023, 2024 i 2025?
-
Ilu funkcjonariuszy i pracowników zatrudniało BNW na koniec każdego z tych lat?
-
Czy po grudniu 2023 roku zwiększono, zmniejszono czy utrzymano poziom zatrudnienia w Biurze Nadzoru Wewnętrznego?
Zapowiedź przeprowadzenia audytu działań operacyjnych służb oraz likwidacji Biura Nadzoru Wewnętrznego była jednym z publicznie składanych zobowiązań wyborczych obecnej większości rządowej. Pomimo upływu znacznego czasu od objęcia władzy przez obecny rząd, opinia publiczna nie otrzymała pełnej informacji o wynikach zapowiadanych audytów. Jednocześnie Biuro Nadzoru Wewnętrznego nadal funkcjonuje i wykonuje swoje ustawowe zadania, a brak jest informacji o prowadzonych pracach legislacyjnych zmierzających do jego likwidacji. Przedstawienie szczegółowych informacji w tym zakresie jest niezbędne dla oceny stopnia realizacji deklaracji składanych obywatelom, a także dla zapewnienia transparentności funkcjonowania służb podległych ministrowi spraw wewnętrznych i administracji.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.