Interpelacja nr 17925 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji deklaracji dotyczącej aktu oskarżenia wobec funkcjonariuszy Ministerstwa Spraw Zagranicznych
Autor: Bartłomiej Pejo (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 19 czerwca 2026. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 23 czerwca 2026 | 14 lipca 2026 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Jakub Stefaniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w programie „100 konkretów na 100 dni” Koalicja Obywatelska zadeklarowała:
„Przedstawimy akt oskarżenia wobec funkcjonariuszy MSZ odpowiedzialnych za korupcję, która doprowadziła do niekontrolowanego napływu migrantów do Polski.”
W materiałach prezentujących realizację tej deklaracji wskazuje się na działalność sejmowej komisji śledczej ds. afery wizowej oraz skierowanie zawiadomień do prokuratury wobec wskazanych osób.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy w związku ze sprawą określaną jako „afera wizowa” sporządzono i wniesiono do sądu akty oskarżenia przeciwko funkcjonariuszom Ministerstwa Spraw Zagranicznych?
-
Jeżeli tak, przeciwko ilu osobom wniesiono akty oskarżenia?
-
Jakie zarzuty objęto tymi aktami oskarżenia?
-
Kiedy zostały skierowane do właściwych sądów?
-
Na jakim etapie znajdują się obecnie te postępowania?
-
Ilu osobom przedstawiono zarzuty w toku postępowań przygotowawczych?
-
Ilu funkcjonariuszy MSZ objęto postępowaniami karnymi?
-
Czy którekolwiek z postępowań zakończyło się prawomocnym wyrokiem?
-
Czy ustalono liczbę przypadków wydania wiz z naruszeniem obowiązujących procedur?
-
Jakiej liczby wiz dotyczą obecnie prowadzone postępowania?
-
Czy ustalono wartość korzyści majątkowych uzyskanych w związku z nieprawidłowościami wizowymi?
-
Czy zabezpieczono mienie osób podejrzanych na poczet przyszłych roszczeń lub kar?
-
Jakie konkretne ustalenia komisji śledczej zostały wykorzystane przez prokuraturę?
-
Ile zawiadomień do prokuratury skierowano w związku z ustaleniami komisji?
-
W ilu przypadkach zawiadomienia skutkowały wszczęciem postępowań?
-
Czy ministerstwo dysponuje informacją o liczbie osób, którym odmówiono przedstawienia zarzutów pomimo wcześniejszych publicznych zapowiedzi?
-
Jakie właściwie działania uzasadniają uznanie przez rząd tej deklaracji za zrealizowaną?
-
Czy rząd utożsamia skierowanie zawiadomienia do prokuratury z realizacją obietnicy przedstawienia aktu oskarżenia?
-
Jakie działania pozostają jeszcze do wykonania w ramach tej deklaracji?
-
Czy ministerstwo planuje publikację zbiorczego raportu podsumowującego skutki postępowań prowadzonych w związku z tzw. aferą wizową?
Deklaracja wyborcza odnosiła się wprost do przedstawienia aktu oskarżenia wobec funkcjonariuszy Ministerstwa Spraw Zagranicznych. W związku z uznaniem przez rząd tej deklaracji za zrealizowaną zasadne jest przedstawienie informacji o rzeczywistych efektach prowadzonych postępowań karnych oraz stopniu realizacji zobowiązania sformułowanego w programie wyborczym.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.