Przejdź do treści

Interpelacja nr 17925 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie realizacji deklaracji dotyczącej aktu oskarżenia wobec funkcjonariuszy Ministerstwa Spraw Zagranicznych

Autor: Bartłomiej Pejo (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 19 czerwca 2026. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
prezes Rady Ministrów 23 czerwca 2026 14 lipca 2026 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Jakub Stefaniak

    i17925-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

w programie „100 konkretów na 100 dni” Koalicja Obywatelska zadeklarowała:

„Przedstawimy akt oskarżenia wobec funkcjonariuszy MSZ odpowiedzialnych za korupcję, która doprowadziła do niekontrolowanego napływu migrantów do Polski.”

W materiałach prezentujących realizację tej deklaracji wskazuje się na działalność sejmowej komisji śledczej ds. afery wizowej oraz skierowanie zawiadomień do prokuratury wobec wskazanych osób.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy w związku ze sprawą określaną jako „afera wizowa” sporządzono i wniesiono do sądu akty oskarżenia przeciwko funkcjonariuszom Ministerstwa Spraw Zagranicznych?

  2. Jeżeli tak, przeciwko ilu osobom wniesiono akty oskarżenia?

  3. Jakie zarzuty objęto tymi aktami oskarżenia?

  4. Kiedy zostały skierowane do właściwych sądów?

  5. Na jakim etapie znajdują się obecnie te postępowania?

  6. Ilu osobom przedstawiono zarzuty w toku postępowań przygotowawczych?

  7. Ilu funkcjonariuszy MSZ objęto postępowaniami karnymi?

  8. Czy którekolwiek z postępowań zakończyło się prawomocnym wyrokiem?

  9. Czy ustalono liczbę przypadków wydania wiz z naruszeniem obowiązujących procedur?

  10. Jakiej liczby wiz dotyczą obecnie prowadzone postępowania?

  11. Czy ustalono wartość korzyści majątkowych uzyskanych w związku z nieprawidłowościami wizowymi?

  12. Czy zabezpieczono mienie osób podejrzanych na poczet przyszłych roszczeń lub kar?

  13. Jakie konkretne ustalenia komisji śledczej zostały wykorzystane przez prokuraturę?

  14. Ile zawiadomień do prokuratury skierowano w związku z ustaleniami komisji?

  15. W ilu przypadkach zawiadomienia skutkowały wszczęciem postępowań?

  16. Czy ministerstwo dysponuje informacją o liczbie osób, którym odmówiono przedstawienia zarzutów pomimo wcześniejszych publicznych zapowiedzi?

  17. Jakie właściwie działania uzasadniają uznanie przez rząd tej deklaracji za zrealizowaną?

  18. Czy rząd utożsamia skierowanie zawiadomienia do prokuratury z realizacją obietnicy przedstawienia aktu oskarżenia?

  19. Jakie działania pozostają jeszcze do wykonania w ramach tej deklaracji?

  20. Czy ministerstwo planuje publikację zbiorczego raportu podsumowującego skutki postępowań prowadzonych w związku z tzw. aferą wizową?

Deklaracja wyborcza odnosiła się wprost do przedstawienia aktu oskarżenia wobec funkcjonariuszy Ministerstwa Spraw Zagranicznych. W związku z uznaniem przez rząd tej deklaracji za zrealizowaną zasadne jest przedstawienie informacji o rzeczywistych efektach prowadzonych postępowań karnych oraz stopniu realizacji zobowiązania sformułowanego w programie wyborczym.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.