Interpelacja nr 17919 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji deklaracji dotyczącej utworzenia funduszu stabilizacyjnego dla rolników
Autor: Bartłomiej Pejo (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 19 czerwca 2026. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 23 czerwca 2026 | 14 lipca 2026 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Jakub Stefaniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w programie „100 konkretów na 100 dni“ Koalicja Obywatelska zadeklarowała:
„Wprowadzimy dla rolników fundusz stabilizacyjny pokrywający straty spowodowane oszustwami pośredników i szkodami łowieckimi.“
W materiałach dotyczących realizacji tego zobowiązania wskazano jedynie, że Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi prowadzi analizy dotyczące przedmiotowego rozwiązania.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy nadal planuje się utworzenie funduszu stabilizacyjnego dla rolników?
-
Kiedy rozpoczęto analizy dotyczące utworzenia funduszu?
-
Jakie komórki organizacyjne ministerstwa lub podmioty zewnętrzne prowadzą te analizy?
-
Czy analizy zostały już zakończone?
-
Jeżeli nie, kiedy planowane jest ich zakończenie?
-
Czy opracowano założenia funkcjonowania funduszu stabilizacyjnego?
-
Czy przygotowano projekt ustawy lub założenia projektu ustawy dotyczącego funduszu?
-
Jakie źródła finansowania funduszu były analizowane przez ministerstwo?
-
Jaka miałaby być planowana wysokość środków zgromadzonych w funduszu?
-
Czy fundusz miałby pokrywać straty wynikające z niewypłacalności lub oszustw podmiotów skupujących produkty rolne?
-
Jakie rodzaje szkód łowieckich miałyby podlegać rekompensacie z funduszu?
-
Czy fundusz miałby zastąpić obecne mechanizmy odszkodowawcze, czy funkcjonować równolegle do nich?
-
Jaką wartość miały straty rolników wynikające z niewypłacalności lub oszustw podmiotów skupowych w tym okresie?
-
Jaką wartość miały szkody łowieckie zgłoszone przez rolników w latach 2024–2026?
-
Czy ministerstwo przeprowadziło konsultacje z organizacjami rolniczymi dotyczące zasad funkcjonowania funduszu?
-
Jakie postulaty zgłoszone przez organizacje rolnicze zostały uwzględnione?
-
Kiedy jest planowane przedstawienie projektu przepisów realizujących tę deklarację?
-
Jakie konkretne działania podjęte od grudnia 2023 r. ministerstwo uznaje za realizację przedmiotowej obietnicy wyborczej?
Deklaracja wyborcza zakładała utworzenie funduszu stabilizacyjnego chroniącego rolników przed skutkami oszustw pośredników oraz szkodami łowieckimi. Wobec upływu czasu od objęcia władzy przez obecny rząd oraz ograniczenia publicznie dostępnych informacji do ogólnego stwierdzenia o prowadzonych analizach zasadne jest przedstawienie stanu prac, przewidywanego modelu funkcjonowania funduszu oraz harmonogramu jego wdrożenia.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.