Interpelacja nr 17858 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie fiskalizacji sprzedaży sektora vendingowego
Autor: Jarosław Rzepa (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 18 czerwca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 23 czerwca 2026 | 14 lipca 2026 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. 1997 nr 78 poz. 483 ze zm.), art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907), a także art. 192 ust. 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, stanowiącego załącznik do uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. (M.P. 1992 nr 26 poz. 185 ze zm.), składam niniejszą interpelację poselską w przedmiocie skutków finansowych dla budżetu państwa oraz podmiotów gospodarczych branży vendingowej w związku z planowaną fiskalizacją sprzedaży sektora vendingowego.
- Ile kontroli podmiotów gospodarczych zajmujących się sprzedażą przez automaty vendingowe przeprowadziły w latach od 2015 do chwili obecnej organa kontroli skarbowej podległe Ministerstwu Finansów? A jeśli takich kontroli nie prowadzono, to jakie było uzasadnienie do pomijania kontrolami tego akurat rynku?
- Ile ujawnionych przypadków nielegalnej sprzedaży przez maszyny vendingowe ujawniły organa kontroli skarbowej podległe Ministerstwu Finansów w okresie od 2015 do chwili obecnej? Jakiej wartości nałożono kary? Jakie kwoty należnych podatków udało się odzyskać na rzecz Skarbu Państwa?
- Proszę o informacje na temat szczegółów mechanizmu wyliczenia zastosowanego przez Ministerstwo Finansów (w odpowiedzi na moją interpelację nr 13547), z której wynikała wielkość wpływów podatkowych po fiskalizacji automatów vendingowych - „w pierwszym roku (2025) wprowadzenia rozporządzenia skutek oszacowano na ok. 2,7 mln zł. W kolejnym roku (2026) skutek oszacowano na ok. 4,8 mln zł. Natomiast w ostatnim, trzecim roku obowiązywania regulacji skutek szacuje się na poziomie ok. 41,7 mln zł. Łączny skutek dla 3 lat obowiązywania przepisów wynosi ok. 49,2 mln zł.“ Czy wyliczenia te nadal obowiązują?
- Proszę o odpowiedź: jaki jest sens ekonomiczny wprowadzenia fiskalizacji rynku vendingu, na której realizację Ministerstwo Finansów zadeklarowało w trakcie posiedzenia sejmowej komisji gospodarki (29/04/2026) pokrycie kosztu ok. 700 PLN na jedno urządzenie, co przy 100.000 automatów oznacza wydatek z budżetu państwa ok. 70 mln PLN? Mniej więcej taką samą kwotę będą musieli wyłożyć na zakup urządzeń i licencji przedsiębiorcy z branży vendingowej. Do tego konieczne będzie sfinansowanie kosztów wykupu abonamentu (i związanych z nim usług) na obsługę kas oraz serwisowanie systemu (50 PLN x 12 x 100.000 x 3 lata deklarowane w wyliczeniach dochodów budżetu państwa), co daje kwotę ok 180 mln złotych.
- Czy Ministerstwo Finansów ma informacje na temat skutków zastosowania kas fiskalnych na Węgrzech? Czy Ministerstwo Finansów zna regulacje dotyczące opodatkowania sprzedaży przez automaty w: Niemczech, Austrii, Francji, Włoszech, Szwecji i Belgii?
Z wyrazami szacunku
Jarosław Rzepa
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.