Interpelacja nr 17837 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań podjętych po wcześniejszych interpelacjach dotyczących palenia wyrobów tytoniowych na balkonach i tarasach budynków wielorodzinnych
Autor: Gabriela Lenartowicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 czerwca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 23 czerwca 2026 | 14 lipca 2026 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka
Treść interpelacji
Racibórz, dnia 15 czerwca 2026 r.
Szanowna Pani Minister,
w nawiązaniu do moich wcześniejszych interpelacji dotyczących problemu palenia wyrobów tytoniowych na balkonach i tarasach budynków wielorodzinnych, ponownie zwracam się w tej sprawie w związku z kolejnymi sygnałami napływającymi od mieszkańców.
Do mojego biura poselskiego zgłaszają się osoby wskazujące, że problem narażania mieszkańców na bierne palenie nadal pozostaje nierozwiązany. Dym tytoniowy przedostający się do sąsiednich lokali przez otwarte okna, drzwi balkonowe czy ciągi wentylacyjne powoduje uciążliwości oraz ogranicza możliwość swobodnego korzystania z mieszkań. Szczególnie dotkliwe są przypadki regularnego, wielokrotnego palenia papierosów przez mieszkańców sąsiednich lokali.
Zwraca się również uwagę na brak skutecznych i łatwo dostępnych środków ochrony prawnej. Dochodzenie roszczeń na drodze cywilnej jest dla wielu mieszkańców rozwiązaniem kosztownym, czasochłonnym i nie zawsze przynoszącym oczekiwane rezultaty. Jednocześnie skutki biernego palenia są szczególnie niebezpieczne dla dzieci, seniorów oraz osób cierpiących na choroby układu oddechowego.
W odpowiedziach na wcześniejsze interpelacje wskazywano, że obecnie nie są prowadzone prace legislacyjne zmierzające do wprowadzenia ustawowych ograniczeń dotyczących palenia na balkonach i tarasach budynków wielorodzinnych. Z uwagi na utrzymujące się zainteresowanie społeczne tym problemem proszę o przedstawienie aktualnego stanowiska ministerstwa.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy od czasu udzielenia odpowiedzi na wcześniejsze interpelacje dotyczące palenia wyrobów tytoniowych na balkonach i tarasach budynków wielorodzinnych Ministerstwo Zdrowia prowadziło dalsze analizy dotyczące skali tego problemu?
- Czy do ministerstwa wpłynęły w latach 2024-2026 petycje, skargi lub wnioski obywateli dotyczące biernego palenia w budynkach wielorodzinnych? Jeśli tak, ile takich wystąpień odnotowano?
- Czy ministerstwo rozważa podjęcie prac legislacyjnych mających na celu zwiększenie ochrony mieszkańców przed skutkami biernego palenia w budynkach wielorodzinnych?
- Czy analizowane były rozwiązania obowiązujące w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej dotyczące ograniczania palenia wyrobów tytoniowych na balkonach, tarasach lub w bezpośrednim sąsiedztwie budynków mieszkalnych?
- Czy ministerstwo rozważa przygotowanie rekomendacji lub wytycznych dla wspólnot mieszkaniowych i spółdzielni mieszkaniowych dotyczących przeciwdziałania uciążliwościom związanym z dymem tytoniowym?
- Czy prowadzone są lub planowane są działania edukacyjne dotyczące wpływu biernego palenia na zdrowie osób zamieszkujących budynki wielorodzinne?
- Czy ministerstwo dostrzega potrzebę doprecyzowania obowiązujących przepisów w taki sposób, aby mieszkańcy byli skuteczniej chronieni przed długotrwałym narażeniem na dym tytoniowy pochodzący z sąsiednich lokali?
Z poważaniem
Gabriela Lenartowicz
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.