Przejdź do treści

Interpelacja nr 17834 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie praktyk ZUS dotyczących rozkładania zadłużenia na raty

Autor: Tomasz Trela (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 18 czerwca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 23 czerwca 2026 14 lipca 2026 Odpowiedź 6 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i17834-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

Zakład Ubezpieczeń Społecznych stosuje praktyki, które uniemożliwiają dłużnikom spłatę zaległych należności. Jeden z nich zwrócił się do mnie z prośbą o pomoc, bo mimo spłat, rzetelnego wywiązywania się z umów z ZUS-em dotyczących spłaty zaległości jego dług nie maleje.

Chodzi o zaległe składki ubezpieczeniowe, ZUS zgodził się na ratalne spłaty rozpisane na rok wyliczając 11 rat po 1,5 tys. zł i ostatnią w wysokości ponad 174 tys. zł. Z oczywistych powodów dłużnik nie miał szans zapłacić ostatniej tak wysokiej raty, więc ZUS ponownie zgodził się rozłożyć zobowiązanie na raty i doliczył sobie wysoką opłatę prolongacyjną. A nową umowę ratalną rozpisano w podobny sposób czyli 11 rat możliwych do spłaty i 12 – nierealna do uiszczenia. W konsekwencji dług zamiast maleć rośnie. Ta sprawa ciągnie się od 2019 roku, dłużnik mimo chęci nie jest w stanie uregulować długu co ZUS niespecjalnie interesuje.

Z doniesień medialnych wiem, że nie jest to jednostkowa sprawa, w podobnej sytuacji jest znacznie więcej przedsiębiorców, którzy zamiast wyjść z długów dzięki ZUS-owi wpadają w jeszcze większe tarapaty. Oczywiście żadne monity, prośby i pisma nie pomagają.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy znane są Pani te praktyki ZUS-u?
2. Czy Pani zdaniem praktyki stosowane przez ZUS są zgodne z prawem obowiązującym w państwie prawa?
3. Czy wobec większej liczby poszkodowanych zamierza Pani zapoznać się z wewnętrznymi regulacjami ZUS zezwalającymi na tego rodzaju praktyki?
4. Czy planuje Pani interwencję w tej sprawie?
5. Jeśli nie kierowany przez Panią resort to kto ewentualnie może realnie pomóc tym ludziom?

Z poważaniem

Tomasz Trela

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.