Interpelacja nr 17834 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie praktyk ZUS dotyczących rozkładania zadłużenia na raty
Autor: Tomasz Trela (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 18 czerwca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 23 czerwca 2026 | 14 lipca 2026 | Odpowiedź 6 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
Zakład Ubezpieczeń Społecznych stosuje praktyki, które uniemożliwiają dłużnikom spłatę zaległych należności. Jeden z nich zwrócił się do mnie z prośbą o pomoc, bo mimo spłat, rzetelnego wywiązywania się z umów z ZUS-em dotyczących spłaty zaległości jego dług nie maleje.
Chodzi o zaległe składki ubezpieczeniowe, ZUS zgodził się na ratalne spłaty rozpisane na rok wyliczając 11 rat po 1,5 tys. zł i ostatnią w wysokości ponad 174 tys. zł. Z oczywistych powodów dłużnik nie miał szans zapłacić ostatniej tak wysokiej raty, więc ZUS ponownie zgodził się rozłożyć zobowiązanie na raty i doliczył sobie wysoką opłatę prolongacyjną. A nową umowę ratalną rozpisano w podobny sposób czyli 11 rat możliwych do spłaty i 12 – nierealna do uiszczenia. W konsekwencji dług zamiast maleć rośnie. Ta sprawa ciągnie się od 2019 roku, dłużnik mimo chęci nie jest w stanie uregulować długu co ZUS niespecjalnie interesuje.
Z doniesień medialnych wiem, że nie jest to jednostkowa sprawa, w podobnej sytuacji jest znacznie więcej przedsiębiorców, którzy zamiast wyjść z długów dzięki ZUS-owi wpadają w jeszcze większe tarapaty. Oczywiście żadne monity, prośby i pisma nie pomagają.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy znane są Pani te praktyki ZUS-u?
2. Czy Pani zdaniem praktyki stosowane przez ZUS są zgodne z prawem obowiązującym w państwie prawa?
3. Czy wobec większej liczby poszkodowanych zamierza Pani zapoznać się z wewnętrznymi regulacjami ZUS zezwalającymi na tego rodzaju praktyki?
4. Czy planuje Pani interwencję w tej sprawie?
5. Jeśli nie kierowany przez Panią resort to kto ewentualnie może realnie pomóc tym ludziom?
Z poważaniem
Tomasz Trela
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.