Interpelacja nr 17831 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sposobu rozpatrywania przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi zgłoszeń dotyczących nieprawidłowości w nadzorze weterynaryjnym nad fermami drobiu
Autor: Michał Kowalski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 18 czerwca 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 23 czerwca 2026 | 14 lipca 2026 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
kieruję interpelację w sprawie sposobu rozpatrzenia przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi pisma Stowarzyszenia Goniec Miastecki dotyczącego nadzoru weterynaryjnego nad fermami drobiu w miejscowości Pasieka.
Z przedstawionych dokumentów wynika, że Stowarzyszenie Goniec Miastecki skierowało do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi pismo dotyczące braku skutecznego nadzoru nad fermami drobiu w miejscowości Pasieka 38 i 39, wskazując na możliwe naruszenia przepisów weterynaryjnych, niewyegzekwowanie obowiązujących decyzji administracyjnych oraz dalsze prowadzenie chowu mimo wcześniejszych ustaleń i zastrzeżeń.
Jednocześnie z pisma Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2026 r., znak: DZW.ppw.052.12.2026, wynika, że sprawa została przekazana, zgodnie z właściwością, do głównego lekarza weterynarii. Powstaje jednak wątpliwość, dlaczego ministerstwo ograniczyło się do przekazania sprawy do innego organu, nie kierując równocześnie jasnej, bezpośredniej odpowiedzi do samego wnioskodawcy, czyli Stowarzyszenia Goniec Miastecki.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Dlaczego Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie skierowało bezpośrednio do Stowarzyszenia Goniec Miastecki odpowiedzi informującej o sposobie rozpatrzenia jego pisma?
- Jak ministerstwo zakwalifikowało prawnie pismo Stowarzyszenia Goniec Miastecki: jako skargę, wniosek, zawiadomienie o nieprawidłowościach czy wystąpienie o podjęcie czynności nadzorczych?
- Czy Stowarzyszenie Goniec Miastecki zostało formalnie poinformowane o przekazaniu sprawy według właściwości? Jeśli tak, kiedy, w jakiej formie i jaka była treść tego zawiadomienia?
- Jeśli wnioskodawca nie został odrębnie poinformowany, to z jakich przyczyn odstąpiono od takiego zawiadomienia?
- Czy ministerstwo podjęło jakiekolwiek własne czynności wyjaśniające lub nadzorcze w związku z zarzutami przedstawionymi w piśmie? Jeśli tak, jakie?
- Czy po przekazaniu sprawy do głównego lekarza weterynarii ministerstwo monitorowało dalszy tok postępowania? Jeśli tak, jakie ustalenia poczyniono?
- Czy ministerstwo posiada informacje o działaniach podjętych przez głównego lekarza weterynarii po otrzymaniu przekazanego pisma?
- Czy ministerstwo zamierza przekazać Stowarzyszeniu Goniec Miastecki formalną informację o sposobie załatwienia sprawy oraz o działaniach podjętych przez właściwe organy?
Z poważaniem
Michał Kowalski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.