Przejdź do treści

Interpelacja nr 17805 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rażącej przewlekłości postępowania dotyczącego wyrażenia zgody na przeznaczenie gruntów rolnych klasy III na cele nierolnicze na terenie gminy Jordanów

Autor: Mariusz Krystian (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 czerwca 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 23 czerwca 2026 14 lipca 2026 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak

    i17805-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się do Pana Ministra w sprawie, która w mojej ocenie stanowi przykład rażącego naruszenia zasady szybkości i sprawności postępowania administracyjnego, wielomiesięcznej, wciąż nierozstrzygniętej procedury dotyczącej wyrażenia zgody na przeznaczenie na cele nierolnicze gruntów rolnych klasy III, położonych na terenie gminy Jordanów w obrębach ewidencyjnych Osielec i Toporzysko.

Wniosek dotyczący obrębu Osielec wpłynął do marszałka województwa małopolskiego w dniu 4 grudnia 2024 r. i został uzupełniony sześć dni później. Od tego momentu Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi przez ponad półtora roku nie wydało żadnego merytorycznego rozstrzygnięcia.

Zamiast tego:

w kwietniu 2025 r. wyznaczono termin rozpatrzenia na 31 lipca 2025 r. termin ten nie został dotrzymany; w czerwcu 2025 r. wezwano gminę do uzupełnienia wniosku; uzupełnienie złożono w sierpniu 2025 r.; w lipcu 2025 r. wyznaczono nowy termin, do końca października 2025 r. który również nie został dotrzymany; w październiku 2025 r. ponownie wezwano gminę do uzupełnienia; uzupełnienie złożono w listopadzie 2025 r.; w październiku 2025 r. wyznaczono kolejny termin, do końca stycznia 2026 r.; w grudniu 2025 r. ministerstwo wystosowało czwarte z kolei wezwanie do uzupełnienia dokumentacji, wskazując tym razem na rozbieżności w zakresie powierzchni objętych wnioskiem.

Każdy wyznaczany termin był następnie przekraczany. Każde złożone przez gminę uzupełnienie skutkowało nie rozstrzygnięciem, lecz kolejnym wezwaniem lub kolejnym przesunięciem terminu. W efekcie gmina Jordanów zmuszona była wycofać pierwotny wniosek i w dniu 28 stycznia 2026 r. złożyć wniosek nowy. Ministerstwo wyznaczyło termin jego rozpatrzenia na koniec czerwca 2026 r. Jednak z informacji posiadanych przez wójta gminy wynika, że i ten termin może nie zostać dotrzymany, a sprawa może przeciągnąć się do lipca lub sierpnia 2026 r. W toku procedowania pozostaje również analogiczny wniosek dla obrębu ewidencyjnego Toporzysko.

Przedłużające się postępowanie nie jest sprawą wyłącznie formalną, ma bezpośrednie i dotkliwe konsekwencje dla samorządu i jego mieszkańców. Brak decyzji Ministra blokuje możliwość zakończenia prac nad dokumentami planistycznymi gminy Jordanów, w tym sporządzenia planu ogólnego gminy. Tymczasem gminy są ustawowo zobowiązane do uchwalenia planów ogólnych w określonych terminach. Każdy kolejny miesiąc zwłoki po stronie ministerstwa bezpośrednio zagraża możliwości wywiązania się przez gminę z tego ustawowego obowiązku i przenosi odpowiedzialność za to uchybienie na podmiot, który sam terminowo składał wnioski i uzupełniał dokumentację.

Wójt gminy Jordanów sygnalizuje ponadto, że problem ten nie dotyczy wyłącznie Jordanowa, z nieoficjalnych informacji wynika, iż w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi zalega tak znaczna liczba nierozpatrzonych wniosków dotyczących odrolnienia gruntów klas I–III, że czas oczekiwania na decyzję w niektórych przypadkach może być liczony w latach. Jeśli informacja ta jest prawdziwa, mamy do czynienia nie z jednostkowym zaniedbaniem, lecz z systemową niewydolnością resortu, która paraliżuje procesy planistyczne w gminach całej Polski.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Jaki jest aktualny status wniosku gminy Jordanów dotyczącego obrębu ewidencyjnego Osielec i jaki jest nieprzekraczalny termin jego rozpatrzenia?

  2. Jaki jest aktualny status wniosku gminy Jordanów dotyczącego obrębu ewidencyjnego Toporzysko i jaki jest nieprzekraczalny termin jego rozpatrzenia?

  3. Czym ministerstwo tłumaczy czterokrotne wzywanie gminy do uzupełnienia dokumentacji i co najmniej czterokrotne przekraczanie własnych, samodzielnie wyznaczanych terminów rozpatrzenia sprawy?

  4. Ile wniosków o wyrażenie zgody na przeznaczenie gruntów rolnych klas I–III na cele nierolnicze pozostaje aktualnie nierozpatrzonych w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi, jaki jest średni czas oczekiwania na ich rozpatrzenie i ile z tych spraw przekroczyło już rok od daty złożenia?

  5. Jakie konkretne działania organizacyjne lub legislacyjne ministerstwo planuje podjąć, aby usprawnić tę procedurę i zapewnić gminom możliwość terminowego wywiązania się z ustawowego obowiązku uchwalenia planów ogólnych?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.