Przejdź do treści

Interpelacja nr 17778 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie uproszczenia procedury uzyskania obywatelstwa polskiego przez cudzoziemców, w szczególności wymogu zdania egzaminu z języka polskiego na poziomie B1

Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 15 czerwca 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 22 czerwca 2026 13 lipca 2026 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Magdalena Roguska

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnich latach Polska stała się miejscem życia, pracy i wychowywania dzieci dla setek tysięcy cudzoziemców, którzy legalnie mieszkają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, płacą podatki, prowadzą działalność gospodarczą oraz aktywnie uczestniczą w życiu społecznym i gospodarczym naszego kraju.

Jednocześnie coraz więcej osób zgłasza poważne trudności związane z procedurą uzyskania obywatelstwa polskiego, zwłaszcza w zakresie obowiązku przedstawienia państwowego certyfikatu znajomości języka polskiego na poziomie B1. Obowiązek ten dotyczy zarówno procedury uznania za obywatela polskiego, jak i wielu postępowań związanych z pobytem długoterminowym.

W praktyce egzamin państwowy jest oceniany przez wielu cudzoziemców jako nadmiernie trudny, kosztowny oraz niedostosowany do realnych potrzeb integracyjnych. Egzamin obejmuje skomplikowane zagadnienia gramatyczne, pisanie rozbudowanych tekstów oraz wielogodzinne testy sprawdzające wiedzę językową na poziomie znacznie wyższym niż podstawowa komunikacja potrzebna do codziennego funkcjonowania w Polsce.

Dodatkowym problemem jest ograniczona liczba miejsc egzaminacyjnych oraz bardzo duże zainteresowanie egzaminami państwowymi. W wielu przypadkach rejestracja kończy się w ciągu kilku godzin, a cudzoziemcy zmuszeni są czekać wiele miesięcy na możliwość podejścia do egzaminu.

W opinii wielu organizacji społecznych oraz samych zainteresowanych obecny system stanowi istotną barierę administracyjną dla osób dobrze zintegrowanych z polskim społeczeństwem, które od lat legalnie mieszkają i pracują w Polsce.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji prowadzi analizy dotyczące skali niezdanych egzaminów językowych B1 przez osoby ubiegające się o obywatelstwo polskie?
  2. Czy rozważane jest uproszczenie procedury potwierdzania znajomości języka polskiego?
  3. Czy planowane jest zwiększenie liczby terminów egzaminacyjnych oraz liczby ośrodków egzaminacyjnych w Polsce?
  4. Czy ministerstwo analizowało rozwiązania funkcjonujące w innych państwach Unii Europejskiej, gdzie procedury naturalizacyjne są mniej sformalizowane i bardziej nastawione na faktyczną integrację społeczną?
  5. Czy możliwe jest wprowadzenie uproszczonej ścieżki uzyskania obywatelstwa dla osób, które od wielu lat legalnie pracują w Polsce, płacą podatki i nie były karane?

Uważam, że polityka państwa powinna wspierać integrację cudzoziemców, którzy wiążą swoją przyszłość z Polską, a procedura uzyskania obywatelstwa nie powinna być nadmiernie skomplikowana ani oparta na barierach administracyjnych trudnych do pokonania dla przeciętnej osoby pracującej i funkcjonującej na co dzień w naszym kraju.

Podpisani posłowie

  1. Iwona Kozłowska (KO)
  2. Anna Wojciechowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.