Interpelacja nr 17769 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie skutków finansowych wprowadzenia systemu kaucyjnego dla instalacji przetwarzania odpadów komunalnych oraz samorządów
Autor: Bartosz Kownacki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 15 czerwca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 22 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 22 czerwca 2026 | 13 lipca 2026 | Odpowiedź 22 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 8 lipca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Anita Sowińska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 4 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Krzysztof Galos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w związku z wdrożeniem systemu kaucyjnego oraz wynikającym z tego znaczącym ograniczeniem strumienia najcenniejszych surowców wtórnych, takich jak butelki PET i puszki aluminiowe, trafiających do systemu selektywnej zbiórki odpadów komunalnych, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.
Wprowadzenie systemu kaucyjnego, choć służy zwiększeniu poziomu recyklingu wybranych frakcji odpadów, jednocześnie powoduje istotne konsekwencje ekonomiczne dla instalacji przetwarzania odpadów komunalnych, spółek komunalnych oraz samorządów. Podmioty te w ostatnich latach poniosły znaczne nakłady finansowe na budowę i modernizację nowoczesnych instalacji do segregacji oraz przetwarzania odpadów, opierając swoje modele finansowe m.in. na przychodach ze sprzedaży surowców wtórnych. Ograniczenie dostępu do najbardziej wartościowych frakcji może skutkować spadkiem przychodów, pogorszeniem wyników finansowych oraz koniecznością podnoszenia opłat za gospodarowanie odpadami ponoszonych przez mieszkańców.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy ministerstwo zamierza wesprzeć finansowo instalacje, które zainwestowały miliony w nowoczesne instalacje, a teraz zostały pozbawione najcenniejszego produktu?
- Jaką kwotę Skarb Państwa przeznaczył w postaci różnych dotacji do powstających instalacji w latach 2020-2025?
- Ile zostało zawartych umów kredytowych na preferencyjnych warunkach (WIOŚ) latach 2020-2026 na inwestycje w instalacje do segregowania odpadów komunalnych?
- Jak ministerstwo zamierza zadośćuczynić samorządom straty w wyniku wprowadzenia systemu kaucyjnego, aby nie podnosiły opłaty za zagospodarowanie odpadu mieszkańcom?
- Czy ministerstwo posiada analizy finansowe wprowadzenia systemu kaucyjnego? Jak tak – proszę o kopię opracowań.
- Czy ministerstwo prowadzi dialog z gminami w celu rekompensat za straty?
- Czy ministerstwo planuje wycofać się z systemu kaucyjnego?
- Czy ministerstwo planuje zwiększyć opłatę kaucyjną?
- Proszę o analizę jaki procent opakowań kaucyjnych nie wraca do systemu?
- Jaki środki ministerstwo zamierza przekazać na modernizację lub inwestycje związane z powstawaniem nowoczesnych instalacji do segregacji odpadów?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.