Interpelacja nr 1776 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wstrzymania procesu oceny wniosków w prowadzonym przez Narodowy Instytut Wolności - Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego konkursie w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich - edycja 2024
Autor: Piotr Gliński (PiS). Wpłynęło do Sejmu 26 lutego 2024. Adresat: minister ds. społeczeństwa obywatelskiego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister ds. społeczeństwa obywatelskiego | 8 marca 2024 | 29 marca 2024 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 marca 2024, podpis: Minister Agnieszka Buczyńska
Treść interpelacji
Warszawa, 2.02.2024 r.
Szanowna Pani Minister!
W ostatnich dniach pojawiła się informacja o bezprawnym poleceniu wstrzymania przez Panią Minister – przewodniczącą Komitetu ds. Pożytku Publicznego procedur konkursowych Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich (PROO) na lata 2018–2030, edycja 2024, którym zgodnie z ustawą i na mocy uchwały nr 104/2018 zarządza Narodowy Instytut Wolności, a w szczególności paneli ekspertów, których zadaniem jest rozstrzygnięcie konkursów na dofinansowanie projektów w ramach ww. rządowego programu oraz podpisywanie umów grantowych i ogłaszanie list rankingowych. Jest to pierwszy przypadek w ciągu sześciu lat funkcjonowania Komitetu ds. Pożytku Publicznego, aby jego przewodniczący wydawał tego rodzaju polecenia dyrektorowi Narodowego Instytutu Wolności jako instytucji zarządzającej ww. rządowym programem.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Na jakiej podstawie prawnej poleciła Pani Minister wstrzymać procedury konkursowe ww. rządowego programu, skoro minister – przewodniczący Komitetu ds. Pożytku Publicznego nie zarządza ww. programem, a kompetencje nadzorcze przewodniczącego zostały ściśle określone w ustawach i nie ma wśród nich uprawnienia do ingerencji w procedury konkursowe? Proszę o wskazanie jednoznacznie przepisu prawa, na podstawie którego podjęła Pani działanie.
- Jakie jest uzasadnienie faktyczne polecenia wstrzymania przez Panią procedur konkursowych ww. rządowego programu?
- Jaki jest cel polecenia wstrzymania przez Panią procedur konkursowych ww. rządowego programu, które przyczyni się do opóźnienia rozstrzygnięcia konkursu i przekazania środków publicznych organizacjom pozarządowym, a w efekcie opóźnienia realizacji przez organizacje pozarządowe, którym zostanie przyznane dofinansowanie, zadań publicznych, o których mowa w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie?
- Czy nie uważa Pani Minister, że wstrzymywanie przez urzędnika publicznego, jakim jest minister – przewodniczący Komitetu ds. Pożytku Publicznego, procedur zmierzających do przekazania środków organizacjom pozarządowym na realizację zadań publicznych stanowi działanie na szkodę interesu publicznego?
Z poważaniem
Piotr Gliński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.