Interpelacja nr 17731 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji chłopców, przemocy rówieśniczej, zdrowia psychicznego i potrzeby systemowej polityki społecznej wobec chłopców i młodych mężczyzn
Autor: Marcin Józefaciuk (niez.). Wpłynęło do Sejmu 13 czerwca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Bez odpowiedzi, 79 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 22 czerwca 2026 | 13 lipca 2026 | Bez odpowiedzi, 79 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 21 lipca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 3 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Małgorzata Baranowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w związku z opublikowaniem raportu Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę „Rówieśnicy 2026. Raport o przemocy rówieśniczej” zwracam się z interpelacją dotyczącą sytuacji chłopców i młodych mężczyzn jako ważnego, lecz wciąż zbyt często pomijanego obszaru polityki społecznej państwa.
Raport pokazuje bardzo poważną skalę przemocy rówieśniczej wśród dzieci i młodzieży. W kontekście polityki społecznej szczególnie istotne są wnioski dotyczące chłopców. Chłopcy częściej niż dziewczęta deklarują stosowanie bullyingu i cyberbullyingu, ale jednocześnie częściej doświadczają przemocy fizycznej.
Oznacza to, że wielu chłopców funkcjonuje w podwójnej roli: z jednej strony bywają sprawcami przemocy, z drugiej, sami wcześniej jej doświadczają. Jeżeli państwo widzi chłopców wyłącznie jako potencjalne źródło problemu, a nie jako dzieci potrzebujące wsparcia, to nie rozwiązuje problemu przemocy, lecz pozwala mu narastać.
Tematyka chłopców i mężczyzn nie powinna być traktowana jako zarzut wobec osób, które ją podnoszą. Nie jest to temat zastępczy ani „języczek uwagi” jednego posła, cytując wypowiedź p. wiceminister Gajewskiej na Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. To powinien być również obszar odpowiedzialności ministerstwa właściwego do spraw rodziny, polityki społecznej, przeciwdziałania wykluczeniu oraz wspierania dzieci i młodzieży.
Chłopcy potrzebują realnej pomocy: zajęć z rozpoznawania emocji, reagowania na przemoc, komunikacji bez agresji, rozwiązywania konfliktów, proszenia o wsparcie i budowania zdrowych relacji. Potrzebują też dorosłych, którzy swoim zachowaniem pokazują brak akceptacji dla przemocy, upokarzania i agresji. Istnieją już wartościowe inicjatywy społeczne, takie jak warsztaty „Sztama” dla chłopaków, które mogą być przykładem działań możliwych do wspierania i upowszechniania.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej analizowało raport „Rówieśnicy 2026” pod kątem sytuacji chłopców i młodych mężczyzn?
-
Czy ministerstwo uznaje sytuację chłopców, w tym przemoc fizyczną, samotność, trudności emocjonalne, wzorce agresji oraz brak zaufania do dorosłych, za istotny problem polityki społecznej?
-
Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu wspierania chłopców, którzy doświadczają przemocy, wykluczenia, problemów emocjonalnych lub presji rówieśniczej?
-
Czy ministerstwo posiada programy lub strategie adresowane bezpośrednio do chłopców i młodych mężczyzn w zakresie zdrowia psychicznego, przeciwdziałania przemocy, przeciwdziałania samotności i budowania kompetencji społecznych?
-
Czy ministerstwo planuje przygotowanie odrębnego programu wsparcia dla chłopców i młodych mężczyzn, obejmującego emocje, relacje, odpowiedzialność, reagowanie na przemoc i przeciwdziałanie agresji?
-
Czy ministerstwo analizuje zjawisko, w którym chłopcy będący ofiarami przemocy fizycznej i rówieśniczej mogą z czasem sami wchodzić w zachowania agresywne?
-
Czy ministerstwo prowadzi lub planuje kampanie społeczne pokazujące, że chłopcy także mogą być ofiarami przemocy, także mają prawo do pomocy i także mogą mówić o emocjach bez stygmatyzacji?
-
Czy ministerstwo wspiera organizacje pozarządowe prowadzące warsztaty dla chłopców, takie jak „Sztama”, zajęcia dotyczące emocji, odpowiedzialności, granic, przeciwdziałania przemocy i komunikacji bez agresji?
-
Czy w konkursach grantowych ministerstwa istnieją lub będą istnieć priorytety dotyczące wsparcia chłopców i młodych mężczyzn?
-
Czy ministerstwo planuje współpracę z Ministerstwem Edukacji Narodowej w celu stworzenia systemowego programu wsparcia chłopców w szkołach, placówkach opiekuńczo-wychowawczych, świetlicach środowiskowych i innych instytucjach pracujących z dziećmi?
-
Czy ministerstwo dostrzega problem społecznego wzorca, zgodnie z którym chłopcy mają „radzić sobie sami”, nie zgłaszać krzywdy i nie okazywać emocji? Jeśli tak, jakie działania planuje w celu zmiany tego wzorca?
-
Czy ministerstwo analizuje wpływ przemocy rówieśniczej, samotności i braku wsparcia emocjonalnego na późniejsze funkcjonowanie młodych mężczyzn, w tym zdrowie psychiczne, relacje, rynek pracy i ryzyko zachowań przemocowych?
-
Czy ministerstwo posiada dane dotyczące korzystania przez chłopców i młodych mężczyzn z pomocy psychologicznej, telefonów zaufania, poradnictwa rodzinnego, ośrodków interwencji kryzysowej i innych form wsparcia?
-
Czy ministerstwo prowadzi działania skierowane do rodziców, opiekunów i pracowników instytucji pomocowych dotyczące tego, jak rozpoznawać cierpienie chłopców, które nie zawsze wyraża się płaczem lub bezpośrednią prośbą o pomoc?
-
Czy ministerstwo planuje opracowanie rekomendacji dla placówek wsparcia dziennego, pieczy zastępczej, świetlic środowiskowych i organizacji społecznych dotyczących pracy z chłopcami doświadczającymi przemocy lub wykazującymi zachowania agresywne?
-
Czy ministerstwo zamierza uwzględnić chłopców i młodych mężczyzn jako odrębną grupę wymagającą szczególnej uwagi w dokumentach strategicznych dotyczących rodziny, dzieci, młodzieży, zdrowia psychicznego i przeciwdziałania przemocy?
-
Czy ministerstwo podejmie działania, aby tematyka chłopców i mężczyzn nie była traktowana jako problem marginalny lub ideologiczny, lecz jako pełnoprawny element polityki społecznej państwa?
-
Kiedy ministerstwo przedstawi kompleksowe stanowisko dotyczące sytuacji chłopców i młodych mężczyzn w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem przemocy rówieśniczej, zdrowia psychicznego, zaufania do dorosłych i potrzeby profilaktyki agresji?
Z poważaniem
Marcin Józefaciuk
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.