Przejdź do treści

Interpelacja nr 17724 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie stanu prac nad regulacjami dotyczącymi odpłatności za staże i praktyki oraz przeciwdziałania nadużyciom na rynku pracy

Autor: Anita Kucharska-Dziedzic (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 11 czerwca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 24 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 15 czerwca 2026 6 lipca 2026 Odpowiedź 24 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 30 lipca 2026, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    i17724-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w przestrzeni publicznej systematycznie pojawiają się niepokojące sygnały od organizacji studenckich, samorządów akademickich, a także bezpośrednio od młodych osób wkraczających na rynek pracy. Dotyczą one powszechnego zjawiska oferowania bezpłatnych staży i praktyk, które w rzeczywistości nie ograniczają się do celów edukacyjnych, lecz stanowią formę wykonywania regularnych obowiązków pracowniczych bez ekwiwalentu finansowego.

Co istotne, sygnały o charakterze systemowym docierają również ze strony kadry zarządzającej szczebla kierowniczego i operacyjnego w przedsiębiorstwach. Zgłaszający wskazują na wyraźny rozdźwięk wewnątrz struktur biznesowych: podczas gdy kierownicy zespołów bezpośrednio współpracujący ze studentami dostrzegają wartość ich pracy, wykazują chęć ich godziwego wynagradzania i podkreślają znaczenie motywacyjne, o tyle wyższe zarządy firm (rady nadzorcze, piony finansowe) traktują programy stażowe jako przestrzeń do generowania oszczędności budżetowych kosztem darmowej siły roboczej.

Mając na uwadze zasady sprawiedliwości społecznej oraz równego dostępu do rynku pracy, sytuacja ta wymaga zdecydowanej interwencji legislacyjnej. Praktyka bezpłatnych staży pogłębia nierówności społeczne, wyklucza z możliwości zdobycia doświadczenia zawodowego osoby z mniej zamożnych rodzin czy mniejszych ośrodków, których nie stać na bezpłatną pracę i jednoczesne utrzymanie się w dużych miastach akademickich. Państwo ma obowiązek chronić młodych pracowników przed wyzyskiem sankcjonowanym argumentem o „nauce zawodu”. Godna praca, również na etapie wdrożenia zawodowego, wymaga godnej płacy. Zapewnienie stabilnych ram prawnych ułatwi także działanie wspomnianej kadrze kierowniczej, eliminując arbitralne decyzje zarządów nastawione wyłącznie na redukcję kosztów.

W związku z powyższym, a także w kontekście unijnych inicjatyw oraz Europejskiego Filaru Praw Społecznych, zmierzających do jednoznacznego zakazu bezpłatnych staży na otwartym rynku pracy, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Na jakim etapie legislacyjnym znajdują się obecnie prace nad projektem ustawy regulującym kwestię staży, w szczególności w zakresie wprowadzenia powszechnego obowiązku wypłaty minimalnego wynagrodzenia za tego typu pracę?
  2. Czy ministerstwo prowadzi analizy bądź dysponuje analizami dotyczącymi skali zjawiska bezpłatnych staży i praktyk w Polsce, z uwzględnieniem podziału na sektory publiczny i prywatny? Jeśli tak, proszę o przedstawienie tych analiz.
  3. Czy resort planuje wdrożenie mechanizmów prawnych, które uniemożliwią zarządom spółek i przedsiębiorstw obchodzenie przepisów prawa pracy poprzez zastępowanie etatowych stanowisk rotacyjnymi, darmowymi programami stażowymi?
  4. W jaki sposób ministerstwo zamierza zabezpieczyć interesy studentów realizujących praktyki obowiązkowe, wynikające z programu studiów, tak aby nie stawały się one barierą ekonomiczną uniemożliwiającą ukończenie edukacji wyższej?
  5. Jaki jest przewidywany harmonogram dalszych prac rządu nad omawianym projektem ustawy oraz planowany termin skierowania projektu do prac parlamentarnych?

Z poważaniem

dra Anita Kucharska-Dziedzic
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.