Interpelacja nr 17713 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie drakońskich kar nakładanych w systemie SENT
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 11 czerwca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 15 czerwca 2026 | 6 lipca 2026 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora składam interpelację w sprawie wysokości kar administracyjnych przewidzianych w systemie SENT. Jednym z najbardziej bulwersujących elementów nowych regulacji są przewidziane kary finansowe, które mogą sięgać nawet kilkudziesięciu procent wartości przewożonego towaru. Przedsiębiorcy wskazują, że często nie dotyczą one prób oszustw podatkowych, lecz błędów formalnych lub niedopełnienia skomplikowanych procedur administracyjnych. W praktyce oznacza to, że państwo może doprowadzić do bankructwa uczciwego przedsiębiorcę za uchybienie biurokratyczne, które nie spowodowało żadnej szkody dla Skarbu Państwa.
Proszę o odpowiedzi:
- Ile kar nałożono od momentu objęcia branży odzieżowej i obuwniczej systemem SENT?
- Jaka była najwyższa nałożona kara?
- Jaka była średnia wysokość kary?
- Ile kar dotyczyło błędów formalnych?
- Ile kar dotyczyło rzeczywistych prób wyłudzeń podatkowych?
- Ile odwołań wpłynęło od decyzji administracyjnych?
- Ile decyzji zostało uchylonych?
- Ilu przedsiębiorców otrzymało więcej niż jedną karę?
- Czy ministerstwo analizowało ryzyko upadłości przedsiębiorstw w wyniku nakładanych sankcji?
- Dlaczego nie zastosowano zasady pierwszego pouczenia zamiast kary?
- Czy planowane jest obniżenie wysokości sankcji?
- Czy ministerstwo rozważa zmianę przepisów tak, aby kara była uzależniona od rzeczywistej szkody dla budżetu państwa?
Z wyrazami szacunku
Olga Semnieuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.