Interpelacja nr 17707 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wynagradzania nauczycieli za godziny ponadwymiarowe w dniach egzaminów ósmoklasisty i egzaminów maturalnych
Autor: Jacek Niedźwiedzki (KO). Wpłynęło do Sejmu 11 czerwca 2026. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 15 czerwca 2026 | 6 lipca 2026 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 24 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego zwrócili się nauczyciele, wskazując na problem, który powstał po nowelizacji Karty Nauczyciela z 25 lipca 2025 roku. Jak się okazało, zostali pozbawieni wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe w dniach egzaminów ósmoklasisty i maturalnych. Otrzymują tylko tzw. pensum, mimo pracy w komisjach egzaminacyjnych i/lub pozostawania w gotowości do pracy dydaktyczno-wychowawczej.
Dyrektorzy szkół, korzystając ze swojego prawa, określają dni wolne w roku szkolnym, a wśród nich są dni wolne w dniach egzaminów ósmoklasistów i maturalnych.
Możliwość zapłaty za nieodbyte godziny ponadwymiarowe została określona bezpośrednio w nowych przepisach (art. 35 ust. 3e Karty Nauczyciela). Wśród tych opcji nie ma nieodbytych zajęć w związku z egzaminami.
Przedstawiciele MEN na spotkaniu z ZNP 8 października 2025 roku co prawda stwierdzili, że nauczyciel zachowuje prawo do wynagrodzenia w sytuacjach, gdy (…) nadzoruje przebieg egzaminu ósmoklasisty, jednak w późniejszej interpretacji MEN-u z 16 października ostatni z elementów już nie występuje:
Zasadą jest, że wynagrodzenie przysługuje za pracę wykonaną, czyli za przydzielone i zrealizowane zajęcia dydaktyczne, wychowawcze lub opiekuńcze. Jednocześnie przewidziano dwa wyjątki, w których nauczyciel zachowuje prawo do wynagrodzenia, mimo niezrealizowania tych godzin: jeden z nich to: gdy nauczyciel zamiast przydzielonych zajęć dydaktycznych, wychowawczych lub opiekuńczych zrealizował w tym samym dniu zajęcia opiekuńcze lub wychowawcze, uwzględniające potrzeby i zainteresowania uczniów, o których mowa w art. 42 ust. 2 pkt 2 Karty Nauczyciela; (…) Praca w komisjach egzaminacyjnych nie mieści się w tym zakresie.
W związku z tym nauczyciele w dniach egzaminów wykonują pracę w ramach 40-godzinnego tygodnia pracy - nadzorują je, organizują komisje, odpowiadają za bezpieczeństwo i prawidłowy przebieg, lub są w gotowości do pracy.
Jak wskazują, przedstawiony problem wymaga ponownej analizy obowiązujących przepisów dotyczących wynagradzania za godziny ponadwymiarowe w dniach egzaminów zewnętrznych. Obecne regulacje powodują, że nauczyciele wykonujący obowiązki związane z organizacją i przeprowadzaniem egzaminów ósmoklasisty oraz egzaminów maturalnych, a także pozostający w gotowości do pracy, tracą prawo do wynagrodzenia za niezrealizowane z przyczyn od nich niezależnych godziny ponadwymiarowe.
Nauczyciele postulują, że zasadnym rozwiązaniem byłoby uzupełnienie art. 35 ust. 3e Karty Nauczyciela o sytuacje związane z organizacją i przeprowadzaniem egzaminów zewnętrznych. Pozwoliłoby to zachować prawo do wynagrodzenia za nieodbyte godziny ponadwymiarowe nauczycielom realizującym w tym czasie obowiązki wynikające z organizacji egzaminów. Obecny stan prawny powoduje bowiem wśród nauczycieli poczucie niesprawiedliwości i może negatywnie wpływać na motywację do wykonywania dodatkowych obowiązków.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
1. Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej dostrzega potrzebę objęcia prawem do wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe nauczycieli wykonujących obowiązki związane z organizacją i przeprowadzaniem egzaminów zewnętrznych, którzy z przyczyn od siebie niezależnych nie realizują w tym czasie przydzielonych zajęć dydaktycznych?
2. Czy ministerstwo planuje nowelizację art. 35 ust. 3e Karty Nauczyciela poprzez uwzględnienie egzaminów zewnętrznych jako przesłanki zachowania prawa do wynagrodzenia za niezrealizowane godziny ponadwymiarowe?
Z wyrazami szacunku
Poseł Jacek Niedźwiedzki
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.