Przejdź do treści

Interpelacja nr 17705 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wydania przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania izraelskiego ministra finansów Becalela Smotricza oraz odwetowych planów Państwa Izrael

Autor: Daria Gosek-Popiołek (Lewica) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 11 czerwca 2026. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw zagranicznych 15 czerwca 2026 6 lipca 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z doniesieniami Polskiej Misji Medycznej (PMM) oraz informacjami opublikowanymi 27 maja 2026 r. na portalu „Gazeta.pl” zwracamy się do Pana Ministra z interpelacją poselską w sprawie zapowiadanego przez władze Izraela wyburzenia palestyńskiej wioski Chan al-Ahmar na okupowanym Zachodnim Brzegu.

Decyzja ta została podjęta w „odpowiedzi” na wydanie przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania izraelskiego ministra finansów Becalela Smotricza i ogłoszona podczas konferencji prasowej 19 maja 2026 r.

Rozkaz wyburzenia wioski jest aktem odwetu i bezprawną, jednostronną reakcją na niezależne postępowanie międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości. Działanie takie jest całkowicie niezgodne z prawem międzynarodowym oraz zobowiązaniami państwa okupującego wobec ludności cywilnej na terenach okupowanych.

Minister Becalel Smotricz jest osobą uznawaną na arenie międzynarodowej za zbrodniarza wojennego.

Ponadto społeczność palestyńska w Chan al-Ahmar jest beneficjentem polskiej pomocy humanitarnej. Polska Misja Medyczna, przy współfinansowaniu ze środków polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, od 2024 r. realizuje w Chan al-Ahmar zakres istotnych działań, mających na celu pomoc lokalnej społeczności, których koszt od 2024 r. wyniósł 4,5 mln zł. Jeśli decyzja o wyburzeniu zostanie wprowadzona w życie, nie tylko stracimy efekt trzech lat pomocy finansowanej z pieniędzy polskich podatników, ale też mieszkańcy Chan al-Ahmar z dnia na dzień staną się bezdomni.

W związku z powyższym zwracamy się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Na czym dokładnie ma polegać zapowiadana przez Pana rzecznika Macieja Wewióra „wspólna reakcja z innymi państwami” na plany Izraela? Z którymi państwami i instytucjami międzynarodowymi (np. UE) MSZ prowadzi w tej sprawie konsultacje?

  2. Jeśli dojdzie do wyburzenia wioski, to czy ministerstwo rozważa możliwość ubiegania się o odszkodowanie od strony izraelskiej za zniszczony majątek i zaprzepaszczone środki publiczne?

  3. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych analizuje szerszy wpływ zaostrzenia polityki Izraela wobec organizacji humanitarnych i aktywistów (w tym zatrzymania flotylli z polskimi obywatelami) na przyszłość polskiej pomocy na terytoriach palestyńskich?

  4. Jakie jest stanowisko Pana Ministra wobec faktu, że decyzja o wyburzeniu Chan al-Ahmar jest ewidentnym aktem odwetu za wydanie nakazów aresztowania przez Międzynarodowy Trybunał Karny, w tym wobec zbrodniarza wojennego Becalela Smotricza, i czy Polska będzie na forum Unii Europejskiej wnioskować o natychmiastowe nałożenie sankcji na tego polityka?

  5. Czy polski rząd rozważy jednostronne wprowadzenie sankcji wobec ministra Smotricza oraz innych polityków, wysoko postawionych generałów i żołnierzy izraelskich sił okupacyjnych, odpowiedzialnych za ludobójstwo w Gazie, takich jak zakaz wjazdu na terytorium RP, oraz czy będzie zabiegał na forum Unii Europejskiej o objęcie ich sankcjami obejmującymi zamrożenie aktywów i zakaz wjazdu, zwłaszcza w kontekście trwających prac nad rozszerzeniem unijnych restrykcji?

Z wyrazami szacunku

Podpisani posłowie

  1. Daria Gosek-Popiołek (Lewica)
  2. Dorota Olko (Lewica)
  3. Małgorzata Tracz (KO)
  4. Joanna Wicha (Lewica)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.