Interpelacja nr 17687 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji pracowników wydziałów finansowo-księgowych w jednostkach prokuratury powszechnej
Autor: Michał Wójcik (PiS). Wpłynęło do Sejmu 10 czerwca 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Bez odpowiedzi, 86 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 15 czerwca 2026 | 6 lipca 2026 | Bez odpowiedzi, 86 dni po terminie |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego wpłynęły sygnały od pracowników wydziałów finansowo-księgowych prokuratur powszechnych dotyczące pogarszających się warunków pracy, rosnącego zakresu obowiązków oraz niewspółmiernego do odpowiedzialności poziomu wynagrodzeń.
Z przekazanych informacji wynika, że w ostatnich latach nastąpiła znacząca centralizacja obsługi finansowo-księgowej prokuratur rejonowych w prokuraturach okręgowych. W efekcie pracownicy wydziałów budżetowo-administracyjnych obsługują coraz większą liczbę jednostek organizacyjnych, odpowiadając za realizację zadań związanych z prowadzeniem gospodarki finansowej, rozliczaniem wynagrodzeń, sporządzaniem sprawozdań budżetowych oraz wykonywaniem licznych obowiązków wynikających z przepisów o finansach publicznych.
Jednocześnie wskazuje się na zjawisko powierzania pracownikom dodatkowych obowiązków, często bez odpowiednich zmian organizacyjnych oraz bez adekwatnego wynagrodzenia. Dotyczy to między innymi prowadzenia kas zapomogowo-pożyczkowych, obsługi księgowej tych kas, prowadzenia bibliotek zakładowych czy przejmowania obowiązków po zlikwidowanych stanowiskach pracy, w szczególności stanowiskach kasjerów.
Pracownicy podnoszą, że zakres odpowiedzialności związanej z dysponowaniem środkami publicznymi oraz obsługą finansową wielu jednostek pozostaje nieproporcjonalny do poziomu wynagrodzeń, co negatywnie wpływa na stabilność zatrudnienia, motywację oraz możliwość pozyskiwania nowych wykwalifikowanych kadr.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Ilu pracowników zatrudnionych jest obecnie na stanowiskach finansowo-księgowych w jednostkach prokuratury powszechnej, z podziałem na prokuratury regionalne, okręgowe i rejonowe?
- Jakie są obecnie średnie wynagrodzenia zasadnicze pracowników zatrudnionych na stanowiskach księgowych w prokuraturach okręgowych i rejonowych?
- Czy planowane są działania mające na celu zwiększenie wynagrodzeń pracowników księgowości prokuratur adekwatnie do zakresu wykonywanych obowiązków i ponoszonej odpowiedzialności?
- Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje podjęcie działań mających na celu poprawę warunków pracy pracowników administracyjnych prokuratur, w tym pracowników odpowiedzialnych za obsługę finansowo-księgową?
Praca wykonywana przez służby finansowo-księgowe stanowi jeden z fundamentów prawidłowego funkcjonowania jednostek prokuratury. Dlatego też zasadne wydaje się podjęcie działań zmierzających do zapewnienia odpowiedniego poziomu zatrudnienia, godziwego wynagrodzenia oraz warunków organizacyjnych odpowiadających zakresowi realizowanych zadań i ponoszonej odpowiedzialności.
Michał Wójcik
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.