Przejdź do treści

Interpelacja nr 17680 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zapewnienia równego dostępu do nowoczesnych systemów monitorowania glikemii CGM-RT dla pacjentów z cukrzycą

Autor: Jolanta Zięba-Gzik (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 10 czerwca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 15 czerwca 2026 6 lipca 2026 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 1 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kacperczyk

    i17680-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z interpelacją w sprawie zasad refundacji systemów monitorowania glikemii, w szczególności ujednolicenia dostępu do systemów CGM-RT oraz FGM.

Do mojego biura poselskiego zwróciło się Ogólnopolskie Stowarzyszenie Moje Nerki, wskazując na problem pacjentów z cukrzycą, który ma również istotne znaczenie dla osób z przewlekłą chorobą nerek. Obecnie część pacjentów, w tym osoby z cukrzycą typu 2 leczone intensywną insulinoterapią oraz kobiety w ciąży z cukrzycą, może korzystać z refundowanych systemów FGM, natomiast nie ma analogicznego dostępu do refundowanych systemów CGM-RT.

Systemy CGM-RT, w odróżnieniu od FGM, monitorują poziom glukozy w czasie rzeczywistym i posiadają funkcję alarmów ostrzegających przed niebezpiecznymi wahaniami glikemii, w tym hipoglikemią. Ma to szczególne znaczenie dla pacjentów z zaawansowaną przewlekłą chorobą nerek, którzy są szczególnie narażeni na epizody hipoglikemii.

Postulowana zmiana mogłaby polegać na umożliwieniu pacjentom już uprawnionym do refundowanego monitorowania glikemii wyboru pomiędzy systemem FGM a CGM-RT, bez równoczesnego finansowania obu technologii. Wydaje się, że ewentualna zmiana mogłaby zostać przeprowadzona na poziomie rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 29 maja 2017 r. w sprawie wykazu wyrobów medycznych wydawanych na zlecenie.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia analizowało możliwość ujednolicenia zasad refundacji systemów CGM-RT i FGM dla pacjentów już uprawnionych do refundowanego monitorowania glikemii?
  2. Ilu pacjentów korzysta obecnie z refundacji systemów FGM w grupach, które nie mają analogicznego dostępu do refundowanych systemów CGM-RT?
  3. Jakie byłyby szacowane skutki finansowe rozwiązania, w którym pacjent może korzystać z refundowanego systemu FGM albo CGM-RT, bez możliwości jednoczesnego finansowania obu systemów?
  4. Czy istnieją przeszkody prawne uniemożliwiające zmianę rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 29 maja 2017 r. w opisanym zakresie?
  5. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje nowelizację przepisów w celu ujednolicenia zasad refundacji systemów CGM-RT i FGM?
  6. Czy ministerstwo analizowało szczególne ryzyko hipoglikemii u pacjentów z cukrzycą i przewlekłą chorobą nerek w kontekście dostępu do systemów monitorowania glikemii wyposażonych w alarmy?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.