Interpelacja nr 17648 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie skali i kosztów finansowania bonów na zasiedlenie dla obywateli Ukrainy
Autor: Janusz Kowalski (niez.). Wpłynęło do Sejmu 9 czerwca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 35 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 15 czerwca 2026 | 6 lipca 2026 | Odpowiedź 35 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 30 lipca 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 5 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 10 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Treść interpelacji
Bon na zasiedlenie jest jednym z instrumentów rynku pracy finansowanych ze środków Funduszu Pracy, którego celem jest wspieranie osób bezrobotnych podejmujących zatrudnienie poza miejscem dotychczasowego zamieszkania. Instrument ten pozwala na uzyskanie jednorazowego wsparcia finansowego w związku z podjęciem pracy i zmianą miejsca pobytu, a wysokość przyznawanych środków może obecnie osiągać znaczące kwoty finansowane ze środków publicznych.
Jednocześnie obowiązujące przepisy przewidują możliwość korzystania z instrumentów rynku pracy nie tylko przez obywateli polskich, ale również przez określone kategorie cudzoziemców przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Dotyczy to również obywateli Ukrainy, którzy po spełnieniu ustawowych warunków mogą ubiegać się o przyznanie bonu na zasiedlenie.
W związku z rosnącą skalą wydatków przeznaczanych na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu zasadne jest uzyskanie szczegółowych informacji dotyczących struktury beneficjentów tego instrumentu, w tym udziału obywateli Ukrainy i innych cudzoziemców w korzystaniu ze środków Funduszu Pracy. Istotne znaczenie ma również ocena skuteczności programu w odniesieniu do poszczególnych grup beneficjentów oraz ustalenie, jaka część środków publicznych przeznaczanych na ten cel trafia do osób nieposiadających obywatelstwa polskiego.
Szczególnego znaczenia nabiera kwestia przejrzystości wydatkowania środków Funduszu Pracy oraz przedstawienia danych pozwalających ocenić skalę korzystania z bonu na zasiedlenie przez cudzoziemców. Dotyczy to zwłaszcza obywateli Ukrainy, którzy stanowią najliczniejszą grupę cudzoziemców korzystających z różnych form zatrudnienia w Polsce.
Zasadne jest również ustalenie czy ministerstwo monitoruje wpływ przyznawania bonów na zasiedlenie cudzoziemcom na dostępność środków przeznaczonych dla obywateli polskich oraz czy prowadzone są analizy dotyczące efektywności wydatkowania środków publicznych w tym zakresie.
Mając powyższe na uwadze, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jaką łączną kwotę środków publicznych przeznaczono na wypłatę bonów na zasiedlenie w latach 2024, 2025 oraz w 2026 r. do dnia udzielenia odpowiedzi, z podziałem na środki wypłacone obywatelom polskim, obywatelom Ukrainy oraz cudzoziemcom posiadającym obywatelstwo innych państw?
- Jaką łączną kwotę środków Funduszu Pracy wypłacono obywatelom Ukrainy w ramach bonu na zasiedlenie od początku 2024 r. do dnia udzielenia odpowiedzi, z podziałem na poszczególne województwa oraz powiatowe urzędy pracy dokonujące wypłat?
- Jaką część wszystkich środków przeznaczonych na bony na zasiedlenie w latach 2024-2026 stanowiły środki wypłacone obywatelom Ukrainy, z podaniem wartości procentowej oraz kwoty nominalnej dla każdego roku osobno?
- Proszę o przedstawienie kwot wypłaconych w ramach bonu na zasiedlenie cudzoziemcom innym niż obywatele Ukrainy, z podziałem na poszczególne obywatelstwa, lata oraz łączną wartość środków wypłaconych każdej grupie obywatelstwa.
- Czy ministerstwo posiada dane, ilu obywateli Ukrainy, którzy otrzymali bon na zasiedlenie, pozostawało w zatrudnieniu po upływie 6 miesięcy, 12 miesięcy oraz 24 miesięcy od rozliczenia wsparcia? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie tych danych wraz z łącznymi kwotami wsparcia wypłaconymi osobom z każdej z tych grup.
- Czy ministerstwo posiada dane, ilu obywateli Ukrainy, którzy otrzymali bon na zasiedlenie, nadal przebywało na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej po upływie 12 miesięcy i 24 miesięcy od wypłaty środków? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie tych danych.
- Proszę o wskazanie czy ministerstwo analizowało wpływ wypłacania bonów na zasiedlenie obywatelom Ukrainy na dostępność środków Funduszu Pracy dla obywateli polskich zarejestrowanych jako bezrobotni. Jeżeli takie analizy były prowadzone, proszę o przedstawienie ich wyników, w tym danych dotyczących ewentualnych odmów przyznania wsparcia obywatelom polskim z powodu braku środków.
- Proszę o wskazanie, ilu obywateli polskich w latach 2024-2026 nie otrzymało bonu na zasiedlenie pomimo spełnienia warunków formalnych z powodu wyczerpania środków pozostających w dyspozycji powiatowych urzędów pracy oraz jaka kwota byłaby potrzebna do sfinansowania tych niewypłaconych świadczeń.
- Proszę o wskazanie czy ministerstwo prowadziło kontrolę lub analizę prawidłowości przyznawania bonów na zasiedlenie obywatelom Ukrainy. Jeżeli tak, proszę o przedstawienie liczby kontroli, stwierdzonych nieprawidłowości, kwot zakwestionowanych oraz kwot odzyskanych.
- Proszę o wskazanie czy ministerstwo planuje zmianę zasad finansowania bonów na zasiedlenie w zakresie dostępu obywateli Ukrainy oraz innych cudzoziemców do tego instrumentu, a jeżeli tak, proszę o przedstawienie kierunku planowanych zmian.
- Ilu obywateli Ukrainy otrzymało środki z bonu na zasiedlenie w latach 2024-2026?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.