Przejdź do treści

Interpelacja nr 17641 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie nadzoru Ministerstwa Klimatu i Środowiska nad inwestycją budowlaną na terenie Parku Centralnego w Bydgoszczy

Autor: Maciej Konieczny (Razem). Wpłynęło do Sejmu 8 czerwca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 15 czerwca 2026 6 lipca 2026 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i17641-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

maj i czerwiec to nie tylko początek pięknej i ciepłej pogody w Polsce, to także część okresu lęgowego dla wielu gatunków zwierząt. Nie bez powodu w tym okresie jest wstrzymywanych wiele prac inwestycyjnych i wycinek. Zgodnie z prawem zakazane jest niszczenie siedlisk, usuwanie gniazd i niepokojenie zwierząt. Niestety, nie wszędzie inwestorzy – w tym ci samorządowi – wywiązują się odpowiednio ze swoich obowiązków i powinności względem ochrony przyrody. Przykładem może tu być inicjatywa budowy kąpieliska publicznego na terenie Parku Centralnego w Bydgoszczy. Inwestor, czyli miasto, w dniu 01.06.2026 r. przekazał wykonawcy teren Parku Centralnego, na obszarze którego zrealizowana ma zostać budowa betonowego basenu i infrastruktury służącej do wypoczynku. I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie kilka faktów:

  1. Na terenie objętym inwestycją znajduje się wiele drzew i krzewów, na których gniazdują m.in. ptaki. O fakcie tym, przez organizacje przyrodnicze i specjalistów, został poinformowany bydgoski ratusz. Mimo to RDOŚ wydał zgody na przystąpienie do inwestycji, przy spełnieniu kilku warunków.

  2. RDOŚ w Bydgoszczy wydał zgodę na likwidację stanowisk gatunków roślin objętych częściową ochroną prawną.

  3. RDOS w Bydgoszczy odmówił zajęcia stanowiska ws. fragmentu łęgu wierzbowo-topolowego, na którym ma być zrealizowana część inwestycji.

  4. Bydgoski ratusz wystąpił o wydanie decyzji bez uzasadnienia.

W związku z powyższym na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907) proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo ma wiedzę o przekazaniu terenu pod inwestycję wykonawcy, przez miasto Bydgoszcz, w okresie lęgowym i czy w związku z tym zamierza podjąć jakiekolwiek działania?

  2. Czy ministerstwo przewiduje jakąkolwiek reakcję/interwencję w bydgoskim ratuszu celem weryfikacji prawidłowości przedłożonej bydgoskiemu RDOŚ dokumentacji związanej z inwestycją? W tym wyjaśnienia powodu wystąpienia o wydanie decyzji bez uzasadnień?

  3. Czy ministerstwo zamierza zweryfikować działanie GDOŚ w sprawie zgłoszeń od mieszkańców Bydgoszczy związanych z tą inwestycją?

  4. Czy ministerstwo zamierza przeprowadzić kontrolę decyzji wydanych w sprawie budowy kąpieliska przez RDOŚ w Bydgoszczy celem weryfikacji, czy nie doszło do uchybień w procesie wydawania decyzji środowiskowych?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.